想當公務人員的可以參考一下(公務人員薪資)

就單一個人的觀點或許當警察比較有利益
就整體國家社會的觀點,年輕人不願意去冒險從事自己有興趣的工作
大家培養考試技巧搶著吃大鍋飯等退休
這個國家將缺乏競爭力只會逐漸被其他國家淘汰
jasonli wrote:
看到這一點讓我聯想到...(恕刪)


大陸公務員
我老婆小學教師 不知道算不算公務員
年薪約85000X4.72 = 40 萬台幣而已(各節日&哩哩摳摳獎金不算入)

有個福利就不錯 叫"住房公積金"
就是自己每月存一定金額到帳戶,單位也會幫你存入相對應的金額,以後買房子可以拿出花來或是支付房貸用

退休金制度也是本薪領到死,每年調薪也會跟著調高退休金。


台灣和韓國一樣
當初為了捍衛軍事集權政體
早期都極力增加軍公教福利
畢竟鞏固這一塊,
政權才會穩定,反而農工商階級都是潛在的反抗階級
也造成社會上某些人認為軍公教較優越的感覺
如今看到大陸鞏固軍公教福利
我並不意外

現在韓國已經面臨到軍公教福利過好,侵蝕國家整理發展的苦果
李明博才會提出裁員七千名公務員,減少韓國退休教師月退的政見
rogerkuo2001.tw wrote:
你媽是在國立還是私立教?

大學教授工時本來就很長,薪水倒是比公務員多一點,系務與行政都可以抵教學時數,研究計畫還有人事費可以拿,年薪算一百五好了,其實也不多!

我看你的帖一直為國營公司與公務人員講話,其實公務人員的戰鬥力是不佳的比較多,連公教人員都有點看不過去!

一般的國立大學教授有戰鬥力的一個系有一半就偷笑了,連台大也是如此,第一流的人才是不會回台灣任教的!

大鍋飯的心態能有多拼???

我周遭的朋友都是國立的教授,看那些教師與行政人員的樣子,真是國家大鍋飯的心態害了他們!

別再說公務人員如何了,大家心照不宣!

行政人員還是約聘的比較有戰鬥力!

閣下帖子不也一直為私法門與業界人員講話嗎?業界人員的戰鬥力難不成就比較好?

一般的私法門與業界人員有戰鬥力的,又有幾分顏色呢?那麼,照閣下說法,是否回籠台灣業界任職的,才會有第一流人才呢?

說正格的,閣下何不應聘國立大學教授呢?甚而台清交!真的不必客氣!真的!真的!Good luck!

那麼,業界人員又如何了,大家應否亦係比照,甚而心照不宣呢?
rogerkuo2001.tw wrote:
......第一流的早留在美國教書!
......我想我在台灣/美國的產學都待過,應有資格說公道話!
......AM 02:38你還可以隨時上網與人筆戰,說有多累在下倒是持保留態度,除非......
......在業界,拿兩百本就要幹的跟狗一樣,兩百會從天上掉下來?......但業界會讓人爆肝傷胃......業界的壓力是即時的,會讓人緊張失眠胃痛,學術界是看長期的研究,以年計算,突發狀況少,公教人員中只有大學教授的考核較嚴,但混的也有一定比例,其他就不用說了!
......台灣的公務人員的考核都是型式,若能比照大學教授六年條款做不好就閃人那就不會讓人詬病!

私人公司做事都要看工時填積效,公務人員應以要比照辦理!

第幾流的會回籠台灣業界?

若果台灣/美國的業界覺得不堪,閣下不是大可逕自回鍋台灣/美國的學界?

AM 02:38是不是半夜的呢!?閣下...上網...筆戰......多累......哈!...哈!...哈!...

老話重申:
閣下壓根兒,即毋庸在這兒嚷嚷"...業界會讓人爆肝傷胃..."甚麼有的沒的?索性,大可逕自回鍋台灣/美國的學界!

閣下以為呢?
隱藏幽靈 wrote:
先說我是'男'的,而且我媽"退休"了
那時候是學校總務跟她說算一算你的年資退休領的比上班還多,而且還年輕可以四處走走
所以她就辦優退了,也就是領月退的,她55歲退休現在61歲以她身體狀態活到80絕對沒問題
就像我堂弟講的(我三伯也是公務員退休)這種地都要把它當活財神供俸,
三不五時帶他們出去走走,活動活動筋骨放鬆心情才能長壽補品更是不能少,
自己沒能力賺就巴結一點雖然我們都沒再跟家裡拿錢而且都有工作,問題賺不贏人家公務員阿
不過我們這種算是被深藍養大的第二代,真的我爸媽都有國民黨證還有在交黨費,
卻都是偏綠的因為時在是看不下去,不要說啥18%不能改就算改成10%我們也甘願
...(恕刪)



第一次看到有人忌妒父母親之收入的,
政治立場是你的自由,
但是如你羨慕或忌妒公務人員之待遇,
歡迎加入高普考,
反正公平考試,
有能力者勝出。
catspaw wrote:
另一位女性友人B就沒這麼幸運了....
成大熱門科系碩士畢業,田徑高手,品學兼優,補習3個月一次就上3等特考...
工作不到半年,精神狀況異常,離開公家單位.
目前32歲,整天在家躲著,不太吃飯,不敢出門,不敢跟陌生人接觸,三天兩頭就住院...
她的公職工作把她毀得很徹底....一輩子要靠父母親養了...
...(恕刪)



應該是因為她畢業就直接擔任公職~
沒有工作經驗~缺乏社會歷練和職場EQ才會這樣吧~
跟公家單位的工作有直接的關係嗎?
公家單位跟私人企業比起來已經單純很多了~
如果她是到私人企業上班~說不定也是有同樣的問題~
應該說很多在私人企業適應不良的人
才會去考公務員吧
混血法務長^^ wrote:
應該說很多在私人企業適應不良的人
才會去考公務員吧

也許有更多在公務應試鍛羽而歸的人
才會去私人企業吧
taichung kan wrote:
第一次看到有人忌妒父母親之收入的,
政治立場是你的自由,
但是如你羨慕或忌妒公務人員之待遇,
歡迎加入高普考,
反正公平考試,
有能力者勝出。


因為他有良心
老師的孩子不一定就會是老師
醫生的孩子也不一定就會是醫生
很有可能也是要去吃人頭路
說不定還得領22k
社會要進步
得先有公平正義
因為他們領的錢是百姓的稅金
合理的退休俸是應該的
但退休後領得比在職還高
這叫做合理?
領那些錢的人當然覺得合理
就好像之前還沒有國保的時候
一堆老人領老人年金一樣
那些老人一樣覺得很合理啊
因為為台灣打拼了那麼多年
才領3000元
為什麼你們這些年輕人就一直叫
gofy6848 wrote:
閣下帖子不也一直為私法門與業界人員講話嗎?業界人員的戰鬥力難不成就比較好?
一般的私法門與業界人員有戰鬥力的,又有幾分顏色呢?那麼,照閣下說法,是否回籠台灣業界任職的,才會有第一流人才呢?
說正格的,閣下何不應聘國立大學教授呢?甚而台清交!真的不必客氣!真的!真的!Good luck!
那麼,業界人員又如何了,大家應否亦係比照,甚而心照不宣呢?
第幾流的會回籠台灣業界?
若果台灣/美國的業界覺得不堪,閣下不是大可逕自回鍋台灣/美國的學界?
AM 02:38是不是半夜的呢!?閣下...上網...筆戰......多累......哈!...哈!...哈!...
(恕刪)


哈哈,說到重點了,我沒有上班時間,也就是沒有下班時間!

一天工作超過12小時,01有人知道我在從事那方面的工作!

我知道國立教授的"所有一切的事情",你認為我是從事那方面的工作???

我也知道某間美國西岸的top10名校內"某lab的所有細節"!

我在台北與美國都有房子,小孩都在美國生,當初要回來老板還覺得我傻!

我的朋友被挖去新加坡教書了,還鼓吹我去,不過老婆不要,美國都沒待了還去那幹嘛?

我趕計畫報告可是沒有日夜的在趕,順便上上網提振一下精神!

順便用一些公務人員的口頭禪來說,有本事就來當呀!

做人要有國際競爭力才不會被淘汰,你以為台灣能這樣慷國家之慨給公務人員多久?

國立大學遲早會法人化,公務人員為何不能約聘化?做的事一樣,領的卻不同?

我在業界學界都待過,對於公務人員來說,當主管有其難點,沒有獎懲,主管也是要有積效也是要推事務的,沒有有效的工具會讓自己做的很累!上面的主管因有壓力想衝,看底下的那些鐵飯碗.....

對於公務員,我倒是覺得現在約聘人員多是好事,起碼叫的動,那些拿鐵飯碗的叫他們做事,多做好像吃了大虧似的,國家有競爭力來怪!
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!