批人權團體,東森新聞"關鍵時刻"好樣的!!

提倡 使用者付費的觀念.
被關的人~住一天牢就要付飯錢與房租.
付不出來的人就在監獄裡做苦工.
死刑犯如確定要槍決,也要家屬付子彈的錢.
sunfish001 wrote:
大家總是把事情想的很單純,陸正他家的確被這個案子影響很大,他爸媽又生了一個小孩,且認為是重新把陸正生回來,此生都為了報仇而活著,有點像白冰冰的心情,這是受害者的心情,旁人說甚麼只是會被批評又不是當事者,但是可以確定的是,即使嫌犯被槍斃了,這個家庭仍是毀了,他注定不能從傷害中走出來,這是很慘的。

醫師和法官都做著上帝的工作,但是沒有人能當上帝,醫師看者一堆報告決定要如何做下一步檢查和治療,沒人能保證診斷100%正確,只有等人死了,做病理解剖,病理報告當成最終答案,即使仍然不能保證是對的。而法官看著一堆調查報告和鑑定書,要判斷這個人是不是有罪,沒人能說100%有罪,甚至永遠不能證明判決對錯,一個有責任感的法官,他的案子絕對是堆積如山,不是愛拖,只是永遠想讓自己更確定一些,誰想冤望人,對不起自己的理想,那比死還難過。

想想如果你玩猜數字遊戲,讓你問5次,得到的線索,在第6次你必須得到答案,你敢說保證100%是對的嗎?
如果答案在你問完5次後就燒掉,你能知道答案到底是甚麼嗎?別以為醫師可以做不只5次檢查阿,運氣和科學的限制仍然有重大影響,所以仍然不能跟你保證,刑案的證據很多不能完全收集到,誰能保證誰有罪沒罪。

某教授說過,知識的累積就是不斷的提出假說,不斷的想辦法證明假說是錯的,人只不過憑著所見所聞,歸納一些萬物的道理,那都是表象而已,不要以為就是對的,歷史上太多正確答案會改變的例子。

切記,不要得到了些資訊就以為知道真相了,對人類來說還早得很,不然“大道之行也,天下為公。選賢與能,講信修睦,故人不獨親其親,不獨子其子,使老有所終,壯有所用,幼有所長,矜寡孤獨廢疾者,皆有所養。男有分,女有歸。貨,惡其棄于地也,不必藏于己;力,惡其不出于身也,不必為己。是故,謀閉而不興,盜竊亂賊而不作,故外戶而不閉,是謂大同。"這個講了多久,人類有行大道嗎?可以行得通嗎?是因為死刑判太少嗎?



sunfish001 wrote:
大家總是把事情想的很單純,

大家是指廢死刑團體嗎?還是社會大眾?大大你覺得那一邊的人想法比較單純?支持廢死或反對廢死的?

sunfish001 wrote:
陸正他家的確被這個案子影響很大,他爸媽又生了一個小孩,且認為是重新把陸正生回來,此生都為了報仇而活著,有點像白冰冰的心情,這是受害者的心情,旁人說甚麼只是會被批評又不是當事者,

我能說您的想法真的很單純嗎?人家只是在追求一個應有的公平正義,就硬要說人家只為報仇而活著,若是不了解別人的心情請不要這樣亂說好嗎?陸正爸爸的心情永遠也不會像白冰冰的心情一樣,每一家的寶貝都不一樣。

sunfish001 wrote:
但是可以確定的是,即使嫌犯被槍斃了,這個家庭仍是毀了,他注定不能從傷害中走出來,這是很慘的。

嫌犯被槍斃了,被害人的家人會帶著遺憾直到死去,而不是帶著怨恨死去,家庭早就毀了,現在知道誰幹的都不能拿他怎麼樣?

sunfish001 wrote:
醫師和法官都做著上帝的工作,但是沒有人能當上帝,

sunfish001 wrote:
沒人能說100%有罪,甚至永遠不能證明判決對錯,一個有責任感的法官,他的案子絕對是堆積如山,不是愛拖,只是永遠想讓自己更確定一些,誰想冤望人,對不起自己的理想,那比死還難過。

繼人不是上帝不能決定人的生死之後,這又是一個新的說法了,在台灣我們多數的人都不信上帝,我們希望我們的法官和法務部長只要做為善良百姓謀福利的工作就好,不用做到上帝做的那麼難,這樣子有很難嗎?若是連這樣都覺得很難,為了表現出是一個有責任感的法官和法務部長所以就把案子堆積如山,已確定惡性重大殺人的人都不執行死刑,我們真的很希望他們不要幹法官,不要幹法務部長了。

sunfish001 wrote:
想想如果你玩猜數字遊戲,讓你問5次,得到的線索,在第6次你必須得到答案,你敢說保證100%是對的嗎?......誰能保證誰有罪沒罪。

你的例子真的很爛,有人死的很慘了,有更多的家屬在傷心嚎哭著痛恨著,拿人民納稅錢的人還在玩猜猜遊戲嗎?證據都更多的人提供出來了,法官自己也判了,就是該死的人,法務部長還可以在那邊玩猜猜樂嗎?她還要需要玩100%是不是對的遊戲嗎?

sunfish001 wrote:
某教授說過,知識的累積就是不斷的提出假說,不斷的想辦法證明假說是錯的,人只不過憑著所見所聞,歸納一些萬物的道理,那都是表象而已,不要以為就是對的,歷史上太多正確答案會改變的例子。

切記,不要得到了些資訊就以為知道真相了,對人類來說還早得很,不然“大道之行也,天下為公。選賢與能,講信修睦,故人不獨親其親,不獨子其子,使老有所終,壯有所用,幼有所長,矜寡孤獨廢疾者,皆有所養。男有分,女有歸。貨,惡其棄于地也,不必藏于己;力,惡其不出于身也,不必為己。是故,謀閉而不興,盜竊亂賊而不作,故外戶而不閉,是謂大同。"這個講了多久,人類有行大道嗎?可以行得通嗎?是因為死刑判太少嗎?

你是想要傳教嗎?這個聽很多了,學校都有教,學生都有聽嗎?還不是殺人姦殺?你現在反而要受害人家屬去接受你說的思想不是很奇怪嗎?為什麼不能先還他們公道?
http://blog.sina.com.tw/popodiary/
我非常萬分的期待這些無敵道德分子家裡遭一次小偷,最好順便傷個人,被姦被殺更好

然後這些自許為"人"的傢伙能跟這些犯罪者拍拍肩膀說:我原諒你了,這點小事不用掛在心上,咱們來去喝酒吧

真有這麼一天,這些完人們記得PO上來給大家瞻仰瞻仰阿
yehwen95 wrote:
支持王清峰死刑目的是讓加害人與社會永久隔離,可考慮以終身監禁替代,如此可讓加害人自新、贖罪,並有補償被害人的機會
殺了加害者只是滿足親屬的仇恨心態別無意義...(恕刪)


你兒子老母老婆被殺,你會希望得到什麼樣的補償或贖罪方式?

願聞其詳
說我傳教那是很有趣的,我並不信神,神只是一些先知創造,用來感化世人的替身,神不必真正存在。

參加討論的各位如果能有思考的空間,那大家就不是嘴砲,每個人修身、齊家,自然有天可以廢死刑。
kaorh2 wrote:
我非常萬分的期待這些...(恕刪)
我不會原諒他只要他關到死
yehwen95 wrote:
我不會原諒他只要他關...(恕刪)


別忘了關他到死,付錢的可是你和其他不相關的社會大眾

我想納稅的用意應該是"獲得政府更好的服務",而不是養人渣一輩子吧
還是說你納稅的目的是養廢人?

為什麼要養自己家人的兇手到自然死亡?白曉燕也不過幾歲而已,養兇手要養幾年?這是公平嗎?
kaorh2 wrote:
我非常萬分的期待這些...(恕刪)


何出此言,犯罪者之特性便是不尊重別人,尤以殺人者為最。
sunfish001 wrote:
神只是一些先知創造,用來感化世人的替身,神不必真正存在。


光這句話就可以看出閣下可是信神信得不得了,就別再嘴硬了

sunfish001 wrote:
參加討論的各位如果能有思考的空間,那大家就不是嘴砲,每個人修身、齊家,自然有天可以廢死刑。

這是理想,每個人都希望有天能夠做到,但是在未達到這個目標之前,死刑存在仍有必要性

無罰何以治?
sunfish001 wrote:
何出此言,犯罪者之特性便是不尊重別人,尤以殺人者為最。


所以囉,這些殺人者已無正常道德觀念束縛,試問觠養這些動物有何益處?增加排放溫室氣體?

嘴上原諒很簡單啦,自己遇到一次就知道簡不簡單了;難道白冰冰,路正爸這些人都是心胸狹窄整天噴火的人嗎?

悲劇要發生在自己身上,才叫做悲劇,其他的都稱為看戲
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)

今日熱門文章 網友點擊推薦!