eric 孫 wrote:我當然知道不夠蓋.也...(恕刪) 只能說 別人不懂你的幽默不好笑要是蓋在某地 就會特別注重某些部分恐怕還是要先說服附近居民因為沒有人歡迎重汙染工業雖然生活中息息相關電不夠 要節電 我會抗議垃圾沒地方丟 我也會叫油價上漲 物價飆高 就一定要說無能了但重點是反正不要蓋在我家就好 管他蓋在哪
看到一堆傢伙說要反石化業再看油價後天可能要漲八角的新聞如果真的沒了石化業那可就不只是漲了八角如此幅度而已可是這些人好像賺錢很輕鬆的樣子油價物價對他們一點影響也沒有似的.....之前有人說台灣未來要靠農業那我們來看實際數據好了根據主計處資料去年全國GDP當中農林漁牧實質生產毛額約為一千八百億可是GDP總毛額是多少呢?12兆多!!也就是農林漁牧業只不過是全國生產毛額的1%要靠農業撐起台灣,嘖嘖......然後看著資料繼續挖下去餐飲住宿的產值也才不過是農林漁牧業的一倍而已至於觀光業,應該是歸類在「藝術、娛樂及休閒服務業」更慘才一千一百億,連全國GDP的1%都不到
追夢的傻子 wrote:這種研究結果, ...(恕刪) 可笑的是你也拿著這顆血鑽石。別把自己想的多神聖。這麼愛農田就遲掉工作去種田。放心台灣還有1/4休耕農地讓你種。照你的標準,你手上用的3C產品不也是血鑽石。做二休二使用大量用水。排放廢水進大海。哇!好神聖歐!拜託別傻了!沒這些產業你的生活只會更糟,就跟核能一樣。這是必要之惡,除非你今天完全不用石化產品。但可能嗎?今天去了解產業吧!沒了這個會如何前面也說了。最基本失業人口上加10 萬,還不考慮對其他產業衝擊。金融業產業沒了放款率下降,金融業務蕭條。裁金融業務員主管。服務業餐飲業人民收入降低誰還要去消費服務。沒錢吃飯你還想去SPA?吃必勝客?更不要說觀光業,不知道沒錢你要誰去觀光?不知道你到底能否想通,我不知道你是什麼行業的,但我還沒看過哪的行業不用石化產品。既然石化是必要之惡,何不想想如何去讓這必要之惡對環境跟人的傷害最小化。可惜的是我們英明的前後任政府在這上面都沒多琢磨。出事再來檢討如何善後。
很多事情其實是牽一髮動全身很多人說未來的趨勢是農業我快笑死了到底有多少人種過我玩票性的去種過~~一個上午我就快虛脫了,還是吹吹冷氣打打報價單比較爽種田可不是按按滑鼠等時間到收成阿~~~面積大一點除草你就除到叫爸叫母了別天真了好嗎再來現在可是土地私有除非你本來就家有良田不然想種田你還要有點錢勒~~發展農業可以阿我是沒差,可試問版上有多少大大是家裡有田或是有錢可以買田我看真的台灣農業化發展下去很多人要去當佃農吧~~~可笑!!
黑喬老大 wrote:很多事情其實是牽一髮動全身很多人說未來的趨勢是農業我快笑死了 未來趨勢是農業,這個我相信我不會感到好笑..只對台灣感到悲哀..印度48%的農民在未來五年會轉業..新興國家的城市化過程將會消失大量的農地跟農民..生活水準的提高,會大幅增加肉類的需求而養牛跟豬會消耗大量的穀物跟水..以後的農夫跟農地會很搶手不然韓國跟中國在非洲跟南美洲大量買農地是買假的?未來有技能的農夫是很有前途的..在美國的農業除了有很良好的天然條件他們整個農業產業公會與利用期貨避險跟天氣預測等科學化作法..來規避生產上的風險,使農夫得到非常高的報酬是美國農業強大的原因, 未來絕對不要小看農業..更要好好尊敬農夫..感謝農夫的付出
DasReich wrote:之前有人說台灣未來要靠農業那我們來看實際數據好了根據主計處資料去年全國GDP當中農林漁牧實質生產毛額約為一千八百億可是GDP總毛額是多少呢?12兆多!!也就是農林漁牧業只不過是全國生產毛額的1%要靠農業撐起台灣,嘖嘖...... 你沒把台灣每年進口的穀物跟農產品價值算進來..台灣農業產值低的原因不在於台灣的需求..在供給能力而供給能力不在於目前農地廢耕..而在於農業產業化與配銷系統跟政府政策農業撐不起台灣..但是沒有農業..台灣無法撐得起製造業..因為台灣人不是機器人
最強之狼 wrote:可笑的是你也拿著這顆...(恕刪) 今天若你是居住在哪裡, 若得病或死亡是你的小孩或父母, 你還會說這樣 ?? 還是慶祝他們為台灣經濟犧牲 ?? 想一想再評論 !! 就像板上再罵"廢死刑"的人, 不也是兩種標準 ??環境保護跟農業有何關聯 ?? 環境是每一個人生活最基本的需求, 不能要求嗎 ?!!