勇敢的心 wrote:
但是你們也要尊重我支持武力制止台獨的意愿。
還有一個,即使你們是民主社會,也不用總把民主人權掛在嘴上。世界上可沒說,民主社會的人就比威權社會的人有道德優越感,不要隨便教訓人。
大家都是普通人,關注好自己的生活就行了。
這一代的中國人能有這樣的想法, 已實屬不易.
不過, 我還是要說幾句, 例如武力脅迫台灣

中國人對台灣問題,大多傾向武力解決.
我在中國聽過好多, 一聽到台獨就是飛彈

但是中國人卻以為, 不台獨就是想統一, 如果中國政府不以武力為前提下,
讓台灣公投, 這個答案會讓,資訊封閉的中國人跌破眼鏡.
以台灣的民主素養,以及對台灣的認同,我相信台灣人已經準備好了.
要向全世界,向中國說我們是個國家, 不是中國的一部分.
只是以目前的中國局勢來看, 中國還沒準備好接受這個答案.
之前馬英九的競選廣告, 剛好可以拿來套用,
"改善兩國問題, 台灣人準備好了"
還有呼應一下你的說法, 即使台灣有很多東西源至中國,
也不用天天跑來台灣的論壇上, 天天喊說中國是祖國, 大家要同一國.
其實同文同種要同國, 這根本不合邏輯, 世界上很多這種例子.
台灣人最多是漢人混血, 混台灣原住民. 不過也有純種中國人, 就是中國內戰
逃避至台灣的人, 只是他們的第二代,第三代也會逐漸認同台灣.
因為中國政府對台灣的態度, 實在是無法讓人聯想, 這就是課本裡面,
老師所教導的, 台灣傳統文化的輸入國之一. 真希望一覺醒來中國就民主了,
然後台灣中國建立邦交.
對了, 我也同意大家都是普通人, 只是在台灣大家可以用選票, 一起決定台灣的未來.
所以我們也會關心,我們國家的未來. 台灣人的未來, 台灣人做主.
謝謝你回覆這么長,沒有出現一些過激的語言。
中國想統一台灣,和民主關係不大,即使海外那些高喊民主人權的民運分子,也不敢喊讓台灣獨立。你是否想過,如果中國民主了,大多數的民意仍然要求武力解決,你是否會坦然接受呢?
現今的世界,對內民主是個大趨勢,中國早晚也會民主;對外仍然會是弱肉強食的叢林規則。
有一點,我需要指出來,台灣人長期有一個誤區,中國大一統思想是根深蒂固的,和共產黨的教育洗腦關係不大,老蔣在位時也是這套。誰上臺,這點都不會變。
第二點,我說出來你可能接受不了,台灣人承認自己是不是中國人,對現在的年輕人不太重要。極端的人希望人走島留下,我對此持保留看法。要怪就怪台灣的地理位置太重要,如果是西部,我支持你們無條件獨立。
第三點,關於馬英九說的那句話,我沒注意過。我始終不看好此人,一是能力有問題,二是特別像隱性台獨。
最後,作為大陸人,我當然支持統一,至於是否能統一台灣人的心,和我這個老百姓關係不大。同時台灣人也需要改變一下心態,不能一方面把中國當成外國敵國,另外一方面又要求中國讓利給台灣。中國讓利給台灣,當然是爲了統戰,和經濟沒多大關係,不能自己麻醉自己。因為能從台灣買的東西,韓國一樣可以買到,可能更划算,而且還沒有政治負擔。我始終信奉一句話,出來混的早晚要還。
有300萬台灣人在中國工作和生活,我想台灣做不到這點吧。如果不是爲了統戰,完全可以只允許投資,不允許台灣人就業。
以上是我的粗淺的想法,希望沒有刺激到你的地方。
勇敢的心 wrote:
你是否想過,如果中國民主了,大多數的民意仍然要求武力解決,你是否會坦然接受呢?
中國民主了, 會發生戰爭的機會就很低了. 我是不知道中國人對劉曉波的看法,
如果中國民主了, 我想台灣人應該會選,跟中國組成邦聯, 而不是跟美國.
所以你的假設跟你的問題, 感覺上不是很合邏輯. 不過也是要等民主在說,
中國要民主, 真的有好長一段路要走, 台灣從解嚴之後, 走了快30年,
跌跌撞撞, 又有外國勢力的干預, 至少現在台灣人,可以說是有民主素養了.
根深蒂固不代表他是對的, 而且台灣擁有一個國家所需要的一切,
人民,領土,政府,只不過還多附帶了一個強大的敵人:中國.
位置重不重要, 藉口的成分居多, 在中國邊境上, 正有兩個非傳統中國的民族,
努力地想獨立出來, 原來是三個, 只是有一個比較幸運.
其實不管藍綠, 說真的都不想讓中國管, 只是一個宣稱自己是台灣國,
另一個是中華民國, 但是這兩派的界線, 已經逐漸模糊,
也有人喊出中華民國在台灣, 以後應該會演變成, 台灣就是中華民國.
因為大家都有體悟到, 中國的威脅, 武力上的壓迫.
有機會多看看台灣的新聞台, 而不要看被中國政府篩選過的新聞,
或是相信中國政論節目裡面, 台灣來賓的發言, 因為我都有看過
.跟事實真的差距不小.
最後, 我相信中國政府不只是台灣的敵人, 也是中國人的敵人.
至於經濟問題, 實在不能相提並論, 商人無祖國, 日本人在中國的商業經營,
或是工業建設, 都是排第一, 即使中國日本有不解之仇,
中國人還是會到日本公司上班. 中國對台灣的仇恨比對日本深?
其實在中國工作的時候, 因為職務關係需要, 會常跟中國領導階級的人接觸,
現在也常跟中國留學生接觸, 老實說, 真的見識是越廣, 心胸越開闊.
但是我也碰過一些, 教育程度不高, 卻有高程度見解的人, 真可惜,
他們沒機會多受教育.
最後, 這沒甚麼好刺激的, 在01的中國人裡面, 你算有修養的.
你不會惡言相向, 也願意入境隨俗使用繁體字,
我必須給你鼓鼓掌.

有300萬台灣人在中國工作和生活,我想台灣做不到這點吧。如果不是爲了統戰,完全可以只允許投資,不允許台灣人就業。
補充一點, 各國企業在中國投資設廠, 大家都照規矩走, 我也是有工作證的.
跟統戰有甚麼關係? 就大家一視同仁而已. 還有如果真的只允許投資, 不允許就業,
那只能說中國政府太霸道了, 當然這在中國也是有可能發生,
專制政府的確可以這樣做, 但是不代表他對.
台湾应该反思下 为什么现在和韩国的差距那么大 ? 除了IT产业这一块还可以 其他和韩国没得比
总是依赖大陆市场的照顾 不是长远之计吧 。。
看台湾的电视节目 号称媒体多么自由 问题是在是找不出一部高端 有品位 上档次的节目 不是随口乱说的政论节目就是就是无聊到极点 的娱乐节目 我就纳闷了 台湾人不是自诩水准较高嘛 怎么能忍受这些全无营养的节目了
是没钱做吗?
倒是台湾人不屑一顾的cctv 制作一向精良 看看纪录片 大国崛起 华尔街 百家讲坛 等等就知道什么是高端和差距了吧 不厚道的说 中文节目我一向认为cctv最有水准 让我看一直台湾的节目我真的会吐血而亡的

最搞笑的是所谓的自诩媒体多元化 我从未见过任何媒体像台湾媒体这样的 双方蓝绿色彩在新闻观点中影响如此之大
同一件事 让双方报道 观众看到的将会是截然不同的方向 只选择对自己立场有利的 我不明白这样的所谓媒体多元化有何意义 ? 适当的媒体观点差异我可以理解 但是如此极端相反 媒体中立性体现在何处了 ?
这样的新闻媒体自由 我真的觉得没什么可骄傲的 除了促进内斗之外我看作也没什么