當國家遭受威脅時...你會挺身而出嗎


flanagan wrote:
翻開歷史就一目了然日...(恕刪)


這位大大由歷史背景角度切入看待戰爭,讓小弟受教良多,不過小弟是以士兵的角度去看待戰爭,在戰場上炮聲四起,你的同袍在你旁邊被子彈打得血肉模糊,遍地的屍體,子彈從旁咻聲飛過,那種瀕臨死亡絕境的感受下,所謂的道德良知根本不算什麼。

而台灣地形一旦開戰,敵人站上台灣本島,會遇到的就是城市遭遇戰,士兵會一間一間的搜查,上述提到人民會遭遇到的問題也從這裡開始發生,戰爭,什麼技倆都用得出來,軍人假裝老百姓,對於敵人來說這種潛在的威脅最好的方式就是.....殺,戰後追究起來為什麼殺平民....他是軍人假扮的這個理由最好用。

Folding@home wrote:
這位大大由歷史背景角...(恕刪)


小弟也當過兵...

這樣的狀況讓心神喪失當然是有可能的
但是時間要夠長

而且在戰略上目前已經是趨向斬首而非全面佔領
所以您所考量到的問題發生機率實在不高

加上時間太短(3-7天)
失控也沒啥機會可以發酵
如果超過1個月以上那發生的機會就很高
戰爭以及後續處裡應該都會在既定的戰略上
沒有太多失控的機會

小小看法....
我願意為保衛人民而戰

國家真的有難時,我相信01比我激動的人會非常多
有領18%的軍公教人去打吧,我沒領到所以不關我的事
yes 我是屬於7成6的人

yes 我是屬於7成6的人

我願意為保衛人民跟家人而戰
不公.不義的政府,下一個會比現在更好

nick.wu wrote:
不公.不義的政府,下...(恕刪)


怕下一個連讓你說話的地方都沒有.......
我會保衛國家的,

畢竟這麼多年也是受很多人的保護,

我才可以在這塊土地安身立命,

就算我只能撐一秒也好!
~~人生有幾多個十年~~
當然要打了 , 而且要像遊擊隊那樣躲起來打

如果是被徵召絕對不要 , 因為那只會被抓去當有錢人跟政客的炮灰
這篇明明是問威脅,但確近乎所有人都把國家會遭受威脅指向外來戰爭,民調數據的準確性或許沒參考價值,但內部的國家認同才是最大的威脅,不如換個題目:《當01的鄉民遭受威脅時...你會挺身而出嗎?》
結果會來的溫馨許多!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!