k.k2001 wrote:
立委多次要求台電掛保證「你可以保證台灣的核電廠安全嗎？你可以保證嗎？」
台電董事長陳貴明回應「台電是賣電的事業，不是賣保證的！」
http://news.chinatimes.com/focus/110110/112011032900090.html...(恕刪)
在工程領域有100%保證這回事嗎?
且哪個立委有對自己的政見敢保證100%兌現的??
講到立委就令人噴飯!!!
個人積分：163分
文章編號：26865629
個人積分：30分
文章編號：26866254
個人積分：181分
文章編號：26867453
個人積分：22分
文章編號：26867772
個人積分：30分
文章編號：26868227
個人積分：11分
文章編號：26869059
個人積分：181分
文章編號：26869359
k.k2001 wrote:
在工程領域或許沒有100%保證這回事
但核安可和一般工程大不同
重大核安是大規模且永久毀滅性，不容得0.001%的安全差錯！...(恕刪)
更正~
重大核能事故是會造成大規模且長久性的徹底毀滅
且不管是核一核二核三與核四，距離人口密集區都太近太近了
關係到將近1千萬人半數台灣人民的身家及性命，非得要絕對安全，絕不容許有重大核能事故!
要核能也不是不行！
如真要容許造成重大核能事故的未知因數，那最保險的「核能安全」就是距離！
至少離人口密集區100～200公里！
這樣一旦有重大核能事故，至少1千萬人半數台灣人民還有較多的生存空間及機會
要是真能作到200km甚至500km，只要管理、設計、評估、蓋的、後續核廢料儲存點都優
或許支持多蓋核電的人就會大大增加！
可是事實又是如何？
台電董事長陳貴明回應「台電是賣電的事業，不是賣保證的！」(2011-03-29 中國時報http://news.chinatimes.com/focus/110110/112011032900090.html)
個人積分：11分
文章編號：26869547
個人積分：6分
文章編號：26869662
個人積分：30分
文章編號：26870187
