ccshgoodboy wrote:我全部都看了..網路輿論真的是很重手,每個人觀點本來就不一樣,我又不是你肚子的蛔蟲,哪知道每個人的想法和經歷,我只希望大家能給不管哪一方應有的尊重,如果不能我們不就同流合汙了,何況掃到無辜第三方。 你也知道網路輿論很重手那當初那些學生還開FB號召台東大學的全體來抵制這家店還要大家聯署抵制這家店這就不是下重手?另外要不要解釋一下為何你的ip也跟本篇新來的朋友們一樣
澳克拉河馬 wrote:你還是搞不清楚鄉民在砲的是什麼.先看完這兩天所有相關話題及本篇 221~230樓的全文再來. 台灣個性店家那麼多~有些服務態度也是很差~但是生意很好!服務態度不好這種事情大家生活中~多少都會遇到~要是每個人遇到這種事~都要上網聯署抵制~那不是很可笑嗎? 網路資源是這樣用的嗎?店家是否能生存下去~就留給時間證明吧! 我想不需要一些小朋友特地PO上網聯署吧?!還是說因為開在學區~所以需要刻意討好大學生呢?!因為你們人多~不爽可以號召一些不懂事的學弟妹~一起跟你們胡鬧?!等你們真的出社會~會有更多鳥事~等著你們是不是也都要一一上網取暖!!16人小組~你們到底懂不懂01鄉民砲你們的"點"在哪?
看完所有資訊很明顯這16人在打自己臉咩如果知道店家改11:30營業,還會訂11:00嗎?所以看來是到場才知道吧(左邊臉腫了)而且店家也聲明有訂的時間來還是照常讓客人入坐而自己也說了只有"一桌客人",不管事實如何,不就也是有客人入座了(右邊臉也腫了)那還有什麼好爭說營業時間是11:30,沒遲到呢?也不用再放啥服務態度差的煙霧彈了至於台東大學也這16人自己嗆出來的覺得自己無辜受牽連的,怎不去跟校方反應,請校方調查處置呢?這明顯的有損校譽的行為,要處罰都不為過吧要就讓他們公開道歉來挽回你們的名譽阿在這跟其他人吵,只更顯得你們水準不怎樣而已想想中指蕭不也只是出來道個沒啥誠意的歉,現在還不是逍遙過現在多虧一堆沒職業道德記者們,總沒求證就發稿網友們早就不是像以前看了單方面說法就跟著走了
Mullder wrote:原來大多是國立台東大學 教育學系,教育系? 這種素質能出來教人嗎? 難怪人家都說教育失敗那16人小組也是這系所的嗎?(恕刪) 放心吧,現在當老師都要經過甄選除非有背景,再搞下去真的會影響該校畢業生的出路的.