剛回國不習慣台灣,如何調適心情?

版主 我建議你找幾個朋友去吃好吃的台灣小吃~
應該心理會好一些....
說實話 台灣美食真的是無可取代的!

不過小小提醒 黃人在國外是比african american不吃香!
他們心中yellow=coward=drug, etc.(自己了解)
唯有你表現比他們好 他才看得起你!(deserve)
ak7422 wrote:
1.台灣跟國外的其中...(恕刪)

GREAT JOB!
你真的點出問題了!!!
1.所以我有問題 直接上google.com 就好!
2.我覺得都ok 不過當初被抱真的有點不習慣....
3.還好吧! 不過水質差很大!
4.在國外 不打招呼會被當freak吧?!
Moral Principle~ I'm still learning it!
回來台灣當作是來台灣度假的就好啦
反正這裡不適應你,離開是早晚的
每個人喜好不同,忍耐一下吧,當在台灣遊學就好啦
每個地方都適合大家住才怪,香格里拉都不一定每個人都喜歡咧
不然台灣那麼多外國人定居是假的嗎
心態問題,台灣的心理醫生比較便宜,紓解一下煩惱吧

我愛台灣~~

Aquila wrote:
這跟社會進步有甚麼關係?要不要說清楚一點?...(恕刪)


很多人誤認經濟發達等於社會進步,殊不知人文素質,法律規範與生活環境的發展才是奠定社會進步的主要因素。 經濟發達與否反而是次要因素。 以中東的幾個石油出產國為例, 國家是非常的有錢,但是除了經濟發達其餘的乏善可陳。另外,錢可以買到面子,杜拜是個例子,市容看起來非常前衛與未來,國家所有的錢與精力完全放在市容的發展,但是其法律規範還是非常的中古世紀,在人文與生活環境的發展遠不及其都市的進化。
要是在國外生病時 你就會想台灣了 且會非常想 光醫藥費就夠讓你吐血 台灣不好嗎 我覺得很好

甲卡麥 wrote:
要是在國外生病時 你就會想台灣了...(恕刪)

西歐國家很多是社會福利國家,看病住院不用錢的,但這對於國家財政是非常沉重的負擔。 很多人是假借觀光名義實際上是來看免費的病。
但是要好的醫療就買私人醫療保險,美國也是吧,每個月付一點錢也不貴。好一點的公司會自動給你保險算是福利。
台灣的醫療就算自費比較起來也算是便宜的。而且還蠻進步的。但是全面健保的體系真的不錯,自己付一點國家付一點,對國家財政比較沒負擔。真的值得歐美學習。
z6570000 wrote:
對台灣的女生來講,洋雞總是比較強



z6570000 wrote:
在英國讀書的台灣女生同樣不得洋人的關愛
難怪大大老認為”台”之出.”性”本善啊!
黃種人要打入白人的圈子本來就不容易
台灣女生出國後弄不到白人.只好跟其它的黃皮膚大解放

更不會只出國幾個月.一回台灣就把台灣當第三世界國家
只能說等你若回台灣住的比我久
再來跟我講這些!在這之前.你沒資格!

不用問嗎!好險!真沒想到一個住在自認為高品質.高文化之英國的人
在筆戰時竟把對方的親人給拖下來
還真是高水準之人啊!哼哼



對台灣的女生來講,洋雞總是比較強。自認為高品質.高文化之英國的人
整個討論串,有任何人提到英國高品質又高文化嗎?這是你的刻板印象
開板的有說台灣是第三世界國家嗎?
要是自己都覺得洋人比較高等,面對外國人會覺得受歧視也是剛好


我有親戚在美國住幾十年,他們夫妻經濟能力算是很好的了,小孩(就是ABC)也有交過白人的男女生朋友
他們好幾年回一次台灣,是有提到美國生活的缺點跟台灣的優點,但到沒有聽說什麼特別歧視的問題


噢對了,台灣/亞洲女生嫁給白人的也不少,

在英國讀書的台灣女生同樣不得洋人的關愛
你的敘述明顯與事實不符

epakelipsplease wrote:
對台灣的女生來講,洋...(恕刪)


歧視的問題其實還好...比較常發生的都是在職場..

大公司管理階層基本上都是白人XD.
此留言已刪除,將移至資源回收區,請勿回應
在下大哥大嫂在美國工作十餘年,也曾去澳洲,其實國外生活沒有想像的浪漫拉!

1、談到歧視問題:國外的確有歧視存在:例如無緣無故辱罵黃種豬情形。國內多少也有歧視東南亞人(外勞)存在

2、探到治安問題:如果許多有經驗的人分享過,美國的治安並不是你想像那麼美好,記得印象看過一篇美國治安數據(我在找找),更比台灣過而不及的差。通常住外國的感受都是你敢晚上在外面晃來晃去嗎。反觀台灣,幸福多了,這是一種差別感受,也沒有強調台灣治安就比較好的意思。記得大哥曾經說他因為超速被警察攔下的經驗,其實很恐怖的,就跟看電影一樣。
之前小弟去法國蜜月,導遊一再提醒小偷、搶劫的可怕,去年才一堆亞洲移民抗議法國警方不積極處理亞裔被搶、被偷的抗議活動,在機場時,遇到一個移民法國的太太十幾年了,詢問他她治安問題,她說要很小心包包等,她自己都被搶過偷過好幾次了。在法國玩時,還有一位當地導遊被黑人強迫買東西不讓走情形,其實治安方面,大家都不是很理想。

3、國外強項在好山好水好環境,台灣強項在醫療及便利,但在國外要工作生活,壓力也是相當大的,看自己取捨吧。
iimomo wrote:
就以過去台灣貧苦的農業社會為例

生小孩就是要來下田幫忙、養雞、養鴨、養豬

娶媳婦就是要來家裡幫傭、洗衣煮飯服侍公婆帶小孩、做阿信

大部分的人既沒錢、沒時間、也沒那閒情逸致去上學,大字不識一個

這時哪來的人文素質,法律規範與生活環境?


想一想喔

有人出國深造會是去索馬利亞、伊索匹亞嗎?

世界知名學府及研究機構又是在哪些國家呢?


經濟不穩定、人民沒飯吃、盜賊橫行、兵荒馬亂的時期

又那來的人文素質,法律規範與生活環境呢? 參考一下囉...(恕刪)


用個人來舉例可能比較好懂。
如果有一個人, 有好的人品,然後他突然發財了,他的財富只是附加的價值,他是有錢的好人,就算是沒錢,他還是好人。
如果有一個人, 人品差,然後他突然發財了,充其量也只是個土財主罷了,外表可能是穿金戴銀十分光鮮但裡子還是不變-壞人一個,充其量不過是有錢的壞人。
人品同社會的人文素質修養是個人與社會發展的基石。經濟發達的程度是次要的因素。

就以過去台灣的農業社會為例-人民吃苦耐勞,安居樂業,人人奉公守法,勤奮向上,一片的好山好水。雖然沒錢但是有希望,墊定了台灣以後發展的基礎。

想一想喔

有人出國深造會是去索馬利亞、伊索匹亞嗎?
沒有,但不是經濟發不發達的原因。 日本經濟比歐洲發達為什麼有那麼多日本人來深造?

世界知名學府及研究機構又是在哪些國家呢?
絕對不是在經濟強大而缺乏人文的地方。要不然超級有錢的石油輸出國應該有一堆的世界知名學府及研究機構。

最後,一個國家的發展需要一個安定的社會,在戰亂的非常時期任何國家要發展應該都很困難。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!