)
M1A2 SEP V2 wrote:
五角大廈完工加強的部份只有最外圍的E第一層
C、D根本就沒有建立這樣的防護，而且E預計完工日就是9/11日
http://911research.wtc7.net/pentagon/renovation.html
...(恕刪)
M1A2 SEP V2 wrote:
本案例油箱在左右機翼沒有爆炸，你知道客機油箱爆炸燃燒超過1000度以後
飛機會剩下多少公斤嗎？會有你想看到的殘骸(固體)嗎？
...(恕刪)
M1A2 SEP V2 wrote:
問題就是在角度
如果飛機是水平的直接像汽車一樣衝撞五角大廈強化過後的E棟，但是有零件卻能穿到C
這就會跟你說的一樣很可疑，可能有陰謀，這我認同
但是就是因為現在飛機是有角度俯衝的，不可能所有力量集中在E棟
...(恕刪)
M1A2 SEP V2 wrote:
你若覺得C棟是陰謀
那麼機尾自己拋物線彈到更遠的地方你怎麼解釋？
...(恕刪)
M1A2 SEP V2 wrote:
這個案例也是飛機撞房子
一、房子怎麼沒倒.....(陰謀)
二、殘骸呢？鋁怎麼剩這麼一點點......(陰謀中的陰謀)
三、悶燒才能1000度，這案例是露天耶！
...(恕刪)
M1A2 SEP V2 wrote:
你若覺得C棟是陰謀
那麼機尾自己拋物線彈到更遠的地方你怎麼解釋？
...(恕刪)
