假如劉備有聽勸 不發兵攻打東吳 蜀有機會一統天下嗎??

DChild wrote:
劉備看看鞋, 再抬頭...(恕刪)


害我想到某經典港片有這橋段

關羽:大哥有龍陽之癖呀



本來就是一場戲,咱們繼續看下去。
cckm wrote:
司馬一族才是「因戰功...(恕刪)


司馬一族是人盡皆知
但司馬家為士族家庭
而以郝昭為例是為平民取戰功而晉升將軍

風城雲 wrote:
害我想到某經典港片有...(恕刪)


那種戰亂時代我想也沒人敢打包票說不可能發生
歹命人


最後一戰已年過70古來悉




當然之後要一統天下更是無望了
glennsun wrote:
孔明是位政治...(恕刪)


手握銀槍豪龍膽,

常山無雙趙子龍!
血染征袍透甲紅, 當陽誰敢與爭鋒! 古來沖陣扶危主, 只有常山趙子龍。 -Keep Walking-

cckm wrote:
除了三國志,哪來「其它正史」?

三國志是正史沒錯,還有其他史籍輔助,這裡的正史意思我沒說清楚,抱歉,有別於三國演義就是。

MeishingTw wrote:
威震華夏讓曹操要遷都的關羽沒打過一場勝仗?

到最後不是給徐晃搞定?!!把借來的荊洲還真的還給東吳,失了土地也失了人才,關羽這一仗打得非常不該。若是依照諸葛亮大戰略來走,這次關羽出兵是應該還是魯莽?!

DChild wrote:
陳壽雖評孔明"治戎為長,奇謀為短", 但從沒說他軍事無能, 僅是指其以組織能力見長.

DChild所言甚是,正如小弟所認為,諸葛亮在政治面上努力撫平當權派與本土派,這點即便以現代台灣政治人物都無人可比擬其手腕與成果。

諸葛亮六伐(五伐?六伐?七伐?都可以),第一仗輸在臨機應變,第二仗勉強出兵...其他小弟就不在提了。這些戰役傾蜀國全國之力與魏國關東兵團周旋,而魏國統帥人才輩出,從積極栽培的夏侯淵,良將張郃,郭准...等,乃至於司馬家,即便戰敗,蜀國也僅僅取得尺寸之地罷了。

MeishingTw wrote:
"雲、芝兵弱敵強,失利於箕谷,然斂眾固守,不至大敗。"是叫做統帥部隊能力很普通?

那請問這支第一次北伐的疑兵到底是打贏還是打輸?有達成牽制魏國主力兵團的目的嗎?主力兵團還是在司馬懿手上,且交給張郃直戳蜀國咽喉。

大家都喜愛趙雲,我就問,魏國大將張遼鎮守合肥,單獨抵抗東吳,而且直接面對東吳首都,東吳眾將吃鱉不敢北犯。試問趙雲有此戰功否?魏國名將徐晃與關羽的襄樊爭奪戰前期,誰一開始居於劣勢而扭轉戰局?

北伐回師後,趙雲因敗戰一樣的降職,只是是輸得沒那麼難看。拿定軍山之役魏國兵團統帥被殺,這的確是大敗,但魏國有因為此大敗而退兵?並沒有,張郃與參謀本部郭淮的全力合作,讓統帥被殺的魏國兵團不至於崩潰。蜀國第一次北伐的確是戰敗,而且主力兵團是崩潰,王平僅僅收拾與重整殘軍向後撤退,在慘敗氣氛中唯一值得拿出來獎勵的(這跟楊威利成名的一模一樣)。

歡迎論戰,請勿謾罵喔。
諸葛亮 司馬懿 覺得應該各有考慮
一個覺得如果打贏一路深入以蜀國國力深入風險極大
一個覺得政治實力還不夠成熟 如果把蜀國打贏了 利用價值又在哪?
所以才會打來打去
演戲成分也很高
glennsun wrote:
那請問這支第一次北伐的疑兵到底是打贏還是打輸?有達成牽制魏國主力兵團的目的嗎?....

牽制作戰,是孔明的戰略策劃範圍,趙雲的位階還沒那麼高,只能聽命行事.

「 雲、芝兵弱敵彊,失利於箕谷,然斂眾固守,不至大敗。」
陳壽此段話已替趙雲的領兵作戰能力下了評語.
戰役之敗在孔明,趙雲卻能穩住陣腳.

glennsun wrote:
魏國大將張遼鎮守合肥,單獨抵抗東吳,而且直接面對東吳首都,東吳眾將吃鱉不敢北犯。試問趙雲有此戰功否?

有誰認為張遼只會耍槍而無戰功?

glennsun wrote:
魏國名將徐晃與關羽的襄樊爭奪戰前期,誰一開始居於劣勢而扭轉戰局?

談趙雲而扯上張遼徐晃,不亦怪哉.
三國亂世,將才輩出,要找到比趙雲優秀(或無能)者一點都不稀奇.
拿出鄧艾比一比如何?

kantinger wrote:
諸葛亮 司馬懿 覺得...(恕刪)

蜀道難,進兵蜀國風險頗高.
司馬懿在魏國還有「內戰」要打,
對付曹真曹爽的順序優先程度可能更先於統一天下.

glennsun wrote:
諸葛亮六伐(五伐?六伐?七伐?都可以),第一仗輸在臨機應變,第二仗勉強出兵...其他小弟就不在提了。這些戰役傾蜀國全國之力與魏國關東兵團周旋,而魏國統帥人才輩出,從積極栽培的夏侯淵,良將張郃,郭准...等,乃至於司馬家,即便戰敗,蜀國也僅僅取得尺寸之地罷了。


那請問這支第一次北伐的疑兵到底是打贏還是打輸?有達成牽制魏國主力兵團的目的嗎?主力兵團還是在司馬懿手上,且交給張郃直戳蜀國咽喉。

大家都喜愛趙雲,我就問,魏國大將張遼鎮守合肥,單獨抵抗東吳,而且直接面對東吳首都,東吳眾將吃鱉不敢北犯。試問趙雲有此戰功否?魏國名將徐晃與關羽的襄樊爭奪戰前期,誰一開始居於劣勢而扭轉戰局?

北伐回師後,趙雲因敗戰一樣的降職,只是是輸得沒那麼難看。拿定軍山之役魏國兵團統帥被殺,這的確是大敗,但魏國有因為此大敗而退兵?並沒有,張郃與參謀本部郭淮的全力合作,讓統帥被殺的魏國兵團不至於崩潰。蜀國第一次北伐的確是戰敗,而且主力兵團是崩潰,王平僅僅收拾與重整殘軍向後撤退,在慘敗氣氛中唯一值得拿出來獎勵的(這跟楊威利成名的一模一樣)。

歡迎論戰,請勿謾罵喔。


先說明紅字的部份

諸葛亮是五伐

面對的是關中軍團不是關東

諸葛亮五次北伐前三次面對的敵人是曹真,後二次是面對司馬懿

=====================================================

回主題

趙雲從來就不是統兵大將,甚至諸葛亮北伐他也不是主力

但他卻真的吸引到大將軍曹真的主力

不然諸葛亮怎麼有辦法順利拿下三郡?

大家喜歡的是三國演義裡英雄氣蓋的趙雲,每個人都有所好

不需要在這方面鑽牛角尖了

打戰勝敗本來就是兵家常事,真的要舉例舉不完

誰也沒想到五子良將的于禁最後那麼窩囊

張郃這個劉備最怕的人....居然被司馬懿的自作聰明給搞死

戰場上本來就是瞬息萬變...

押對時機點你就是名將

走錯一步就只有領便當的份
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!