C130終於把巴掌仙子後送台北...

低空飛行好像恨危險耶

之前在南部撞到訊號塔就是低空飛行撞到的..

C-130飛機的燃油油箱是全滿36300公升

36300*28 /一公升=1016400約一百萬
問題是C-130的飛機用油是這個價格嗎?一公升28元

C-130 最大載重航程4000公里 。這個航程來回需要用到最大載重嗎?
這個航程油箱根本不會裝滿只會裝一半。

中油航空用油建議售價
牌價約21元 如果是軍方是特別的合約用油價格更低!

所以估計約18000公升的2000KM距離 18000*20=36萬附近!
(這個還是最大載重的狀況)C-130可是運輸機可以裝兩台卡車進去
台灣記者的外行有不是一天兩天的事情!亂報新聞也是一樣!

哪來百萬油料費?...
如果C130 飛一趟要一百萬,一般航空公司北高線票價不就一張要一萬元
砍掉重練 wrote:
低空飛行好像恨危險耶...(恕刪)


有人說從澎湖出海也沒什麼障礙物啦!

難道飛來台灣也沒障礙物嗎?


不懂.因為我也不是專家

大家還是一直把責任歸於政府
還在說同情可憐的媽媽
其實這媽媽才要負最大的責任

我自己也是有小孩
就是有小孩才訝異於為何這媽媽可以這麼狠心
後來查詢
台中的設備甚至比台北新
生命當然無價
但是最不尊重這生命的
就是這個媽媽

救人可以不計代價
但是重點是
這媽媽要求的是方便
而不是救自己的小孩

延誤送醫時機
長途運送風險
無一不是專業評估過的
他自己憑什麼說出這種話
而讓女兒暴露於這兩大風險
為人父母,我還真是不懂

至於社會成本等先拋一邊
社會人倫是這樣的價值觀嗎
女兒有生命危險要送醫,
明明有足夠的專業甚至比台北更好的設備,
思考的卻是就近醫療,
不然寧可留在澎湖?
進而延誤醫療時間....

版友許多也為人父母,
同理心想想,
這到底是在救子女還是在害子女?

scaxe wrote:
友許多也為人父母,
同理心想想,
這到底是在救子女還是在害子女?


她的目的當然是要救,請詳細把澎湖三總說法看完。為何需要後送?
因為她本身就是澎湖三總的護士。

直昇機為何不合適這趟任務很多人不清楚,
1.艙壓 聽說本來要出S70但是艙壓不行。
2.平穩度
3.空間,要裝保溫箱還要一堆人上去。
4.在空中的速度.
scaxe wrote:
大家還是一直把責任歸...(恕刪)


你的意思是說因為家長不明理所以小孩該為了社會的公理與正義而赴死嗎?我瞭解了,謝謝。
為人父母絕對是自私的

你要跟父母講大愛,那是絕對辦不到的事情

有人說了,直昇機後送高雄,當然全台灣只要是有大型醫院我想都不會差到哪裡去吧

直昇機沒有加壓配備,各位有上超過20樓耳壓有感覺變化吧,直昇機飛得高度應該都超過這個高度囉

這個新生兒能不能承受這種壓力的變化,我不夠專業,我不知道

就算送到高雄治療,再轉送台北親屬就近照顧,那也是車程,就算搭高鐵也要一個多小時

給我相同的情況,二話不說當然想盡辦法送也送到自己服務的單位

就算讓我在電視上被人罵利用特權,開特例

教我不救自己的小孩,對不起,辦不到

同樣的狀況發生在愛自己小孩的父母身上,我很想知道有多少人真的可以放手

特別是那些想要小孩想了很久的人,你叫他放棄不如殺了他吧

還是回歸老問題,這件事如果不是總統說話,各位覺得還要僵持多久?

不支持一個人不代表完全無法認同他所做的事情,就事論事,不要什麼事情都要牽扯一下政治立場阿

反正作什麼事情都會被說,罔顧人權啦,濫用特權啦

那就照著自己的良心走吧,對的起自己的良心絕對比口水戰來的有意義

kolorodo wrote:

你有納稅我也有納稅.
你不願意出錢救,我願意..
別以為只有你是納稅人...你有納稅我也有納稅...(恕刪)


這麼偉大喔,那你跟阿扁一人出一半好了。。
救人、慈善的光環都給你們。。

要作善事,就自己出錢出力,才有價值呀。。
不用從別人的口袋掏錢去捐獻吧。。

你現在開始發起募款也還來得及,(最好帶頭先捐一大筆)
小妹妹將來的龐大醫藥費,還沒有著落呢。。
不要光說不練。。
tangochen wrote:
這麼偉大喔,那你跟阿...(恕刪)



基本上你的言論以牽扯到你的意識形態了

W.C.S. wrote:
C-130為運輸機,一般軍人或眷屬(或有關係的人)搭乘C-130則算是附帶搭便機,免費!
除了和一般坐民航機一樣通關,要過金屬探測門和X-光機行李檢驗外,
最重要的是還要簽生死狀才能上飛機......


生死狀的頭啦~現在都要買保險才能搭機
不買保險的就簽切結書....還什麼生死狀
學習永無止境
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!