個人積分：349分
文章編號：86230947
聽說對方偷偷賣外送單!!!真的活不下去再說,不是很多副業....
個人積分：9970分
文章編號：86231113
個人積分：19099分
文章編號：86231280
個人積分：2134分
文章編號：86231529
個人積分：212分
文章編號：86233149
個人積分：2986分
文章編號：86233313
個人積分：18048分
文章編號：86233393
還在討論？真是服了你們。
-----------------
講個我自己的故事給你們聽聽，我老媽是被一位18歲多剛買摩托車的青年撞到而過世的。
細節省略，結論是交通鑑定雙方都有肇事責任五五波。
結局是理賠和解沒有上法院，但幾次在各場地的協調會，都是那位青年的爸爸代表出席。
一開始我們有幹譙對方你兒子撞死人不出席道歉是啥回事？
那位爸爸理由是
1.未滿20歲, 民法上監護人可以代表。
2.這點我猜的，他沒說，可能怕兒子出現，萬一場面失控會被胖揍
-----------------
前後協調地點有立委服務處、里長辦公室、市公所活動中心(這次是有擔任專門協調委員會的委員主持)
那種場面，你們不會想要發生在自己身上
即使對方肇事撞死人，他禮貌性道歉外，他不會一直講自己錯、也會講身故者也有(違規)不對的地方
總之，聽了會讓家屬很氣，真的想胖揍對方。
所以我學到一點，每個人都會說對自己有利的內容
人性啊。
只有愚蠢鄉民會起舞。
----------
回到職場經驗
黑函跟投訴，兩者有何不同？
為何企業只處理投訴、不處理黑函？
黑函就是只有單方面說法，沒有舉證
投訴是有舉證
那企業如果每個黑函都處理，就是天下大亂，也不用經營了。
個人積分：22155分
文章編號：86233421
個人積分：22155分
文章編號：86233438
個人積分：216132分
文章編號：86233626
貓貓籠九 wrote:
垃圾新聞大家還沒解散...(恕刪)
+1
深有同感，
看到某些人對一件小小的社會新聞投入成這樣就覺得蠻可悲的，
這個新聞事件沒人死亡、也沒人被打成重傷，好像也沒告上法院，
就很單純只是一件糾紛而已(或許也可以說誤會，因為據後來的新聞說老闆跟旁觀者以及警察都沒發現對方是唐寶寶)，
有些人不知道是不是吃飽太閒了，
緊緊抓住這個議題不放，
看看這棟樓從頭到尾誰的回文最多就知道哪個人最無聊了，
而更可恥的是，
既然那麼關心，一直回文抓住這議題不放，
卻又把人拉黑是怎樣?
孬種怕別人反駁嗎?
對，
我說的就是"一人掘廁小組"，
說實在的，
既然想要"掘廁'那就好好的去挖廁所就好了，
論述的邏輯破洞那麼多，
要打臉你太容易了，
不過前提是小孬孬要先把我解黑。
以上回文歡迎沒被他拉黑的人，幫我全部引言給他看。
好累，算了，隨它去吧。
