tantan22300 wrote:
很多低分 的爛校
請問有哪些 ???? 可以在哪找的到 ???
+1~
超想知道那些後段班的學店是哪些學校~
個人積分：15分
文章編號：7228838
個人積分：20分
文章編號：7229087
今天看報紙好像預計要先消滅道江的應外系
不過話說起碼那個HERO也算是有點良心
也不是想消滅就消滅也去查證了一下
且要消滅哪個系也是大家投票決定
至於為什麼想消滅道江 新聞是寫
道江對外宣傳他們應外有50篇什麼論文等等之類的成績
但是經過查證後才發現那50篇跟應外幾乎談不上關係
且去年加權竟然100多分還是兩百出頭就可以念 國英還是*2
算一算平均一科只要20分就可以念 有點誇張
有些教授也跳出來說不可以剝奪考0分學生的受教權利
這點我是認同 但是請考0分的再去把國中高中再去念一次
而不是念大學 就算是高中生 大學算是開始接觸到專業領域的部份
連基礎的東西都不會了還談專業性？ 不否認不是沒有那種一念大學突然間狂拼的人
不過我相信那些人的基礎也不至於考試會考0分 甚至是用猜的分數 起馬有點觀念吧
至於要消滅道江我是看報紙上的啦 會不會真的消滅我就不知道
個人積分：821分
文章編號：7229146
個人積分：2370分
文章編號：7229266
個人積分：20分
文章編號：7229343
個人積分：5分
文章編號：7230375
個人積分：2分
文章編號：7231671
個人積分：91分
文章編號：7232181
評鑑不合格系所
稻江校長說應用語文系只成立三年，稻江只成立七年
請給他們一點時間
我認為給時間是對的，但是你自己知道沒有做好收學生的準備，就不要免強收學生賺學費阿
難道稻江和一般的營利事業一樣，先弄好一部分來吸引顧客，先賺到錢再說
那前幾屆學生不就活該吃虧倒楣
私立學校招收學生的門檻應該是合乎最低標準後才能開始招收學生吧~~
既然評鑑不合格就應該自己反省是否有讓學生得到良好教育的本事，也許學生很認真，不該剝奪他們的受教權，但我相信認真的學生不管道哪個學校都會繼續認真，系所消滅也只是減招或停招而已，並不影響原本該系所學生的受教權阿
很多學生或職員都知道評鑑不一定準，可能會作假，就算是作假好了，有人還可以假到不合格，這也真是太誇張了
另外，關於學生方面，近乎百分之百的錄取率，考的分數還只能填到評鑑不合格的系所
只能說：同學，你(妳)真的還沒有做好當大學生的準備
以下節錄自財團法人高等教育評鑑委員會評語：
根據受訪畢業生之回覆，英語檢定成績不佳。11 名受訪畢業生中，3 位未曾參加英檢考試，另外8 位尚未通過全民英檢中級複試（即高中程度之英文）。由此數據推想，畢業生之就業種類雖多元，但內容與外語能力有直接而密切關係的工作卻不多，究其原因，部分原因可能是外語能力不足，形成「畢業即轉業」的就業趨勢。因此，該系四年外語訓練課程或有待進一步檢討。
個人積分：0分
文章編號：7232282
個人積分：52分
文章編號：7232562
但是...不該有學店...來騙學生學費...
學費也是父母或學生自己辛苦工作而來...
當學校無法對教學品質把關....
只好讓這些最最最最假道學+正義魔人來篩選學校...
換個角度講...念了三年...考試總分只考幾十分的
沒人不讓當事人唸書...考試中的基本分絕對不只如此
與其把錢給學店...不如好好在準備一年考個好學校...
或有說重考浪費時間...那當初為何浪費三年...
hunk0504 wrote:
有些教授也跳出來說不可以剝奪考0分學生的受教權利
這點我是認同 但是請考0分的再去把國中高中再去念一次
而不是念大學 就算是高中生 大學算是開始接觸到專業領域的部份
連基礎的東西都不會了還談專業性？ 不否認不是沒有那種一念大學突然間狂拼的人
不過我相信那些人的基礎也不至於考試會考0分 甚至是用猜的分數 起馬有點觀念吧
上面這我絕對同意...該接受的教育不是大學而是更基礎的教育...
之前奇美的技術員徵才...居然有大學生不會英文26字母大小寫....
在國中的義務教育中應該就要會的東西大學畢業還不會....
