有關衣服捐款的議題,請各位集中於此討論


nono990 wrote:
O小華 wrote:...(恕刪)

今天天氣真好呢 你今天心情好嘛 你最近有去哪裡玩嘛
這幾天看了關於黑人的新聞, 其實真的想想

一件衣服有必要賣到580嗎?

有經濟或是管理常識的人都知道"規模經濟" 吧

做衣服本來就不可能只做一件, 如果只做一件就要580, 那還情有可原

但是衣服通常都是大量做, 衣服為了義賣, 也肯定是大量生產

在大量生產的情況下, 成本自然就能壓低 (大量進貨, 大量出產)

所以其實一件義賣的衣服, 我認為可能連50元都不到, 搞不好更少

就假設成本50元好了

580-50=530

有人可能會說生產衣服需要動能, 一樣, 在大量生產下, 廠房的動能也能被節省

設定動能成本10元好了

530-10=520

520再扣款的100= 420

假設能賣掉1萬件好了

420x10000 = 4200000 (4百萬多一點耶)

我真的想問......人事, 行政, 網路行銷會用到這樣這樣多錢嗎??這些錢到底進入誰口袋呢??



至於黑人在電視上請基金會主席, 受惠者家屬出面擔保

老實說, 我覺得也挺假的....

台灣的社會對弱勢者其實很少, 受惠者知道本來捐獻的人不多, 還好有黑人幫忙做, 就算是一點錢也是可以接受的,

有拿總比沒拿好, 所以有利益的立場, 當然會支持黑人, 也就造成了黑人"我不做誰做"的言語


至於基金會, 支持黑人只是不想讓更多弊端被發現, 畢竟這活動和基金會有關, 火都燒上去了, 還能不趕快把他滅掉

嗎? 如果發現有更多弊端, 那基金會還玩什麼...


人都是有相互利益掛夠才會關照彼此拉
小樊 wrote:



  倘若是我個...(恕刪)


所以我才說自制..
greg6143 wrote:
大家批評的是什麼?有...(恕刪)

搞的又少一個做公益,很爽嗎?

少在那自以為是長篇大論,有LP 你來做.

正如小S罵那周老太婆,看事分不了正反面,鄉愿.
Shuige wrote:
不就賣個T恤討個生活

何必要搞到人家聯網站都撤了勒


如果真的正當~就該硬挺下去,何必撤網站?(小幅修改就好啊!)

天天放假 wrote:
搞的又少一個做公益,...(恕刪)


少一個嗎??如果是藉公益來歛財...那少一個還真是弱勢者之幸啊!
至少這些錢可以少一個管道流落於不良居心的人之手
請勿對號入座喔!我可沒指名

可以去看看前幾頁有個PO出5百萬捐款收據的大大怎麼做
還有你怎知我沒有做?我定期捐款需要告訴你嗎?

請看看上面回的,論理論法都回應不了眾人疑惑的時候,就用情緒化言語的...
WoodyChang wrote:
目前挺黑的發言
只要是論理論法,一一比對攤開的資訊與證據,沒有一個能夠挺多久...
只剩下論情、搬上帝或將愛心無限上綱的能擋著住砲火

藝人仗著媒體曝光率高、發言與舉止越來越脫軌
公權力快點介入吧

唉~護航也要找專業點的來吧!
誰分不了正反面,心裡自知
鵬摶九萬,腰纏十萬,揚州鶴背騎來慣。事間關,景闌珊,黃金不富英雄漢。一片世情天地間。元。喬吉

PAM233 wrote:
如果事情被扭曲應該是要對周刊提告呀,但是他也沒有,真有鬼


黑人辦自清記者會時就有人問他告週刊的事,黑人支支吾吾說告週刊打官司要花很多錢,自稱寧願把錢用來做善事,所以不會告週刊,可見黑人是作賊心虛,他若能把打官司的錢省下來幫助小朋友,那怎麼不能取消做潮T,把錢省下來,讓每個人的580元全部用來幫助小朋友,偏偏故意要花大錢做沒路用的潮T,還要週轉和繳稅,用這些藉口槓下480元進自己公司的口袋。
有發文就有推


我自己也經手過訂購廣告贈品,

採購過衣服,999金泊鑰匙圈,布帽,雨傘,月曆,桌曆,


哈哈哈

大量採購的成本真的很低,


999金泊鑰匙圈大量採購後,又加上印在999金泊上面的logo,
外表用壓克力包裝999金泊,金光又閃閃,瑞氣又千條!!

一個單價10幾塊的成本,(前提:訂購量要大)

有不知情的還誇讚我大手筆呢!!說999純金泊的耶!!
inoue555<===這位陣亡了???
資料怪怪的.對不起來.
黑人說一件成本180.
義賣3000件成本72萬momo買單.
成本240.中間價差60元.
60*3000===>18萬.

如果加上其他雜項支出是240.
580-240-100==>240

所以成本到底多少?
還是88義賣黑人出面.
要多18萬成本.
辛辛苦苦賺錢繳稅.卻得不到應有的尊重跟照顧...
如果沒有新的梗

就不要再浪費時間 PO 這種文了

講一堆人討論過的

不會讓你紅的

LV 包包成本要兩三萬嗎
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 482)

今日熱門文章 網友點擊推薦!