針對波蘭醫師的相關問題總整理

silenthill wrote:
入學標準讓我感到懷疑而已

我相信還是有人是靠實力去的

所以說政府的確是該提出一套標準來審核

讓有實力的人能夠不再受這些言論干擾




其實沒什麼好懷疑的 習慣台灣的學制後 少見多怪而已
歐洲 美國 都是入學容易畢業難

波蘭醫學院 入學不難 但畢業率55% 以醫學院課程成績篩選 入學後 學習程度差 立即退學 無法畢業

台灣醫學院 入學難 但畢業率100% 以高中課程成績篩選 只要考上 不論其學習程度 幾乎就能畢業

那一個比較合理 可以接受公評
swiftboy wrote:
因為波蘭學士後4年制醫學系
第一年考美國醫師考試一(USMLE-STEP1)的模擬考 考不過不能升2年級
第二年考美國醫師考試一(USMLE-STEP1)的實際考試 考不過不能升3年級
第三年考美國醫師考試二(USMLE-STEP2)的實際考試 考不過不能升4年級
第四年畢業考美國醫師考試三(USMLE-STEP3)的實際考試 考不過不能畢業

考試卷由美國寄來 考完寄回美國改分數..............(恕刪)


請問您真的考過這樣的考試嗎?

您知道USMLE根本不用紙筆考卷? (迷之音:波波爛護航者是你吧 or 您是波波)

詳情請見USMLE網頁 已經早已不使用 paper based test 全面改 CBT

何來考卷都從美國寄來? 何來考完寄回美國改分數?


借用嘟嘟狗的話~
來啦!!檢一下是會死喔?頂多沒過而已
來啦!!實習一下是會死喔?總有第一次臨床咩~
drndmc wrote:
請問您真的考過這樣的...(恕刪)


好主意


所以不管本國 ,外國醫學生, 都要以統一 公平的標準來測驗

如果需要學歷檢定 ,那要一視同仁 ,不能只針對外國醫學生學歷檢定, 本國醫學生也要學歷檢定 .這樣考試出來的醫師 ,才有一致性的醫療品質.

學歷檢定/學歷甄試對篩選台灣醫學生,有相當的好處,可以篩選掉進入醫學院後不適任的台灣醫學生,避免他們進入醫療體系可能危害人民健康.


另外我贊成外國醫學生在台灣補一年實習.



另外目前有些台灣醫學生,竟然妄想說服相關單位來繼續保障他們只考97%通過率的醫師執照考.而將外籍醫學生鎖死在一年只通過10人的學歷甄試考.

老實說,站在台灣民眾的立場,是不可能支持這些台灣醫學生的.

原因是台灣醫學生近幾年來表現與行為實在完全與醫德兩字背道而馳

1.台灣醫學生,大部分急功近利,選科時以皮膚科或以訓練時間最短的家醫科為首選,而放棄與民眾生命習習相關的,外科,急診科,婦產科,小兒科,導致目前台灣醫界以上四大科人力斷層,這是鐵一般的事實.

2.台灣醫學生,大部分注重個人生活品質遠大於民眾醫療需要,棄鄉下民眾於不顧,猛往大都市跑,造成台灣民眾繳一樣健保費,但都市民眾三步一診所,五步一教學醫院,反觀鄉下民眾因就醫極度不便 ,萬一發生意外,舟車勞頓的送到都市教學醫院時,多已經回天乏術.這也是鐵一般的事實.



台灣醫學生此次串聯抗議,嘴裡說的是以民眾健康為考量,那上述兩點不需要修改法令,只要台灣醫學生自己願意就可以改變的事情,這十幾年來,怎麼不見有任何一位台灣醫學生關注過?

現在外國學歷進來了,才拉民眾當擋箭牌,這種行為還敢妄稱有醫德,這種台灣醫學生還敢妄想獲得民眾支持?無異於緣木求魚...



swiftboy wrote:
好主意所以不管本國 ...(恕刪)


請您以實際行動-發表「以後生病絕對找波蘭台生班的治療」再說吧
kwind_tw wrote:
請您以實際行動-發表...(恕刪)


台灣畢業的就是好醫師?
您這樣認為啊?
swiftboy wrote:
如果以加州能夠承認波蘭的Poznan,Lubin(波茲南)(盧布林)醫學院醫學系的國際英文班來說,至少代表在加州政府的認知,Poznan,Lubin(波茲南)(盧布林)醫學院醫學系的國際英文班,是不比比美國阿拉巴馬州本土醫學院醫學系還差的....

而目前國內的外籍醫學生 目前剛好是以就讀波蘭Poznan,Lubin(波茲南)(盧布林)醫學院醫學系國際英文班為大宗......

所以建議台灣醫學生別在睜眼說瞎話了........

最好是美國加州政府認證波蘭的Poznan,Lubin(波茲南)(盧布林)醫學院醫學系國際英文班 會比台灣醫學院還差..(恕刪)


看一下加州的 Medical Licensure 政策 ... 加州確實承認波蘭 Lubin 以及 Poznan 大學的國際班學歷 ... 但是,詳細情況是否真如支持者所言:可以直接考照發照執業,真有如此美好 ???

首先 ... 請看最上方的「Note: Students from some recognized international medical schools may have deficiencies in their training and will not meet the requirements for licensure in California. Any training deficiencies will require remedial training prior to licensure in California.」... 即便是承認學歷,加州仍然認為「有些學歷的訓練不足」... 必須再加強才能核發證書

再來 ... 台灣的部分,十家醫學院 (包括私立的長庚、北醫、中國、中山、高醫) 均有承認;難道台灣醫學生可以持這些學歷直接申請加州執照 ? ... 再繼續討論之前,有些前提要先解釋一下 ... 在台灣要執業,必須先經由國家考試取得醫師執照,再向各地主管機關申請執業執照 ... 美國的執照取得則是透過 USMLE,詳情可以看一下USMLE 簡介 ... 而加州政府的 Medical Licensure 應是相當於台灣的「執業執照」,對國外學歷的醫學畢業生而言,至少要考過 USMLE step 1、2 才有辦法進行後續申請;因此制度與台灣不甚相同,此處並不能與台灣醫師國考相提並論 ... 以下討論主要是針對國外學歷的醫學畢業生申請在加州醫院職業,也就是針對【贊成者提出:波蘭醫學畢業生可以直接在美國考照執業】討論 ... 必得先釐清此事,以免被有心人混淆視聽

在 Mediccal Board of California 上可以找到:International Medical Graduates 的文件 ... 稍微看一下可以發現:要申請執照前,要先提供至少 72 星期的 Clinical Clerkship (臨床見習) 證明 ... 且此規定只針對外國學歷,美加的畢業生另有規定 ... 接著要提供至少四個月訓練 Postgraduate Training Authorization Letter (PTAL;畢業後臨床訓練證明) ... 要申請 PTAL 則必須考過美國醫師國考 (USMLE) 前兩階段,通過 The Clinical Skills Assessment (CSA) 以及取得 Educational Commission for Foreign Medical Graduates Certificate (ECFMG) 方能申請訓練 ... 以上這些條件都滿足之後,備齊文件向加州政府提出申請,加州政府會依每案件情況進行審查,也不是說資格符合就一定申請得到執照

回頭看看台灣的狀況 ... 也不是不承認學歷,僅是必須加考學歷認證並通過實習課程,與上述加州的狀況相比,應當是輕鬆許多 ... 不然採取認同者的說法,比照加州的要求:先臨床見習至少 72 星期,通過醫師國考後,至少實習 4 個月,最後持證明文件向各地主管機關申請核發執照,再由主管機關依個案進行審核 ... 這樣波蘭學歷支持者總沒話說了吧

贊成者提出的說法:美加均有承認波蘭醫學畢業生的學歷 ... 卻對實際要申請執業時的情況與條件絕口不提 ... 看看加拿大,也是承認多國國際學歷,但在執照審核上仍然有 Medical Licensure Program for International Medical Graduates (MLPIMG) 的要求 ... 日本也承認他國學歷,也是無法直接考照執業 ... 承認是一回事,考照發照是一回事

最後提一下 ... 就算是美國,對於本國學歷的醫學畢業生,申請執照的流程與國際畢業生是不同的,要說保護本國生也好,持國際學歷就是比較麻煩,也必須通過較多檢視 ... 千萬別再提「要求台灣醫學生必須比照外國學歷通過學歷認證方能考照」,就連美國也沒這樣做,會貽笑大方
小小的憂鬱 wrote:
千萬別再提「要求台灣醫學生必須比照外國學歷通過學歷認證方能考照」,就連美國也沒這樣做,會貽笑大方...(恕刪)

1.美國是美國,台灣是台灣,台灣也有很多規定是美國沒有的跟貽笑大方無關.
2.樂見台灣可創建出全球最嚴苛的醫師認證制度.所以要求台灣醫學生必須比照外國學歷通過學歷認證方能考照不僅公平也符合提生醫療品質.
swiftboy wrote:
其實這個話題吵越熱 ...我憤怒 因為衛生署長葉金川 上任後的第一件是 是忙者幫台灣醫學生顧地盤.

我憤怒 因為我認為台灣幾百萬偏遠地區民眾 醫療缺乏問題 其重要性應當遠大於保障台灣3萬名本土醫師的問題.

我憤怒 台灣醫學院教育出來的台灣醫學生 放任外科 婦產科 小兒科 急診科 人力缺乏 而只往好賺錢的皮膚科走 我卻看不到衛生署長葉金川有提出任何一個解決方案.

相對於我的憤怒 但衛生署長葉金川還是繼續充耳不聞 繼續忙者幫他最愛的台灣醫學生顧好地盤 將台灣醫界鎖國 繼續當他的衛生署大官.............台灣幾百萬偏遠地區民眾 醫療缺乏問題 似乎永遠與他一丁點關係都沒有了....
或許他只認為 他是台北國的衛生署長 台北國以外 都是蠻夷之地 不需費心吧.....
(恕刪)


我不認為小波波,學成歸國之後會甘心在偏遠地區行醫,偏遠地區連台灣醫學生都不想留著了!
這群父母花大錢送出國的小波波們,可能在偏遠地區行醫救世嗎?

外科 婦產科 小兒科 急診科 人力缺乏這不可否認,畢竟大家都想輕鬆賺coco~!
難道小波波們都那麼普薩心腸,都是讀外科 婦產科 小兒科 急診科,回來幫助台灣小老百姓的嗎?

衛生署有沒有放任偏遠地區的醫療我是不知道啦!(因為大大你一定是知道內幕所以才這樣寫咩!)
既然你這麼氣衛生署長,那我幫你把這篇轉po給他吧!

也感謝大大對偏遠地區醫療缺法的關心太感動了!
say_foreverlove wrote:
我不認為小波波,學成...(恕刪)


所以解除總量管制,嚴格把關醫師素質才是正道.
fisheries wrote:
所以解除總量管制,嚴...(恕刪)

為什麼解除總量管制,偏遠地區醫療缺乏就會好

是因為一堆醫生開診所或醫院並在都市互相競爭,照成獲利降低不符成本,
最後只好往沒甚麼人要去的偏遠地區行醫嗎?

這樣我們偏遠地區百姓好像是撿人不要的...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!