terry666786 wrote:
本來還想說蘇建和案的
不過舉這個例子一定會被你噹
那就這個吧:
蕭揚龍案...(恕刪)
你舉的這件案子 是十四年前的舊案
當時的司法 警政的客觀條件 跟現在 一樣嗎??
當時都還有所謂的刑求
現在 從一開始警察要問筆錄 要蒐證 ....等 都要全程錄影錄音
這可以相提並論嗎??
司法 警政 這幾年來的改革 你都不知道嗎?
個人積分：9分
文章編號：11959111
個人積分：66分
文章編號：11959169
terry666786 wrote:
情感面上我贊成死刑
...(恕刪)
又來冤獄論了...............如果你的廢除死刑是建立在冤獄論的話
幹麻不廢除刑法勒.........不然被抓去關還不是一樣是冤獄
然到他沒死...然後被關就可以????
我不否認有誤判的情形但是罪證確鑿下
為何不能執行死刑????
今天這個姦殺案都罪證確鑿....被判死刑還要還冤獄論嗎???
看看他當初衝撞警察還開個記者會來反駁
一點連殺人想躲避的心態都沒有
今天被抓也是一付鳥嘴臉
這種人被判死刑....你還要求情
我真希望這種人以後放出來後...以後再犯的話...可以找當初幫他們求情的
看看姦殺他們的女兒老婆妹妹姊姊.....我們再來看看這些人會不會在喊廢除死刑
個人積分：0分
文章編號：11959226
個人積分：102分
文章編號：11959269
個人積分：42分
文章編號：11959298
個人積分：23分
文章編號：11959411
個人積分：464分
文章編號：11959417
terry666786 wrote:
因為要給家屬一個交代...(恕刪)
誠心的發問你舉的例子撇開裡面爭議我們不討論好了，
其實裡面還是有爭議的但我想這不在討論範圍內
單單說時間是在民國八十三年距離現在15年了，現在的時空環境跟以前差異多大呢?
好好想一下你舉的例子，跟現在的時空環境差多大，
現今的時空環境如果刑求的話就有寫不完的報告了，而且被媒體報出來的話會被批到死
加上現在都要筆錄 要蒐證 全程錄影錄音跟以前的背景差很多
說實話你舉的例子真的很不恰當。
可以舉這就單單這幾年的例子嗎？例如這5年左右的例子呢？
依照你說怕有冤獄的情況下就廢除死刑，不如去想想為什麼不朝改善司法體系方向，
來有效的降低誤判，而非因為怕誤判，而就廢除死刑。
台灣有多久沒有執行死刑了呢？你也會查資料的人可以去google一下
對於『罪證確鑿』的人難道還是要堅持廢除死刑嗎？
『蠻牛下毒 千面人』這各震驚社會的案子相信你也有印象吧
這各證據夠罪證確鑿了吧，94年5月犯案的
到現在至今也尚未執行死刑，難道罪證確鑿的重大惡犯，依然堅持要廢除死刑
你的出發點是好意的，但是請去想想一下對於許多『罪證確鑿的重犯』
真的有堅持死刑的必要嗎？例如前陣子的嬰兒事件、租屋隨機殺人事件
難道這些證據還不夠明確嗎？想一想這些人難道還會有冤獄的問題嗎？
個人積分：2分
文章編號：11959436
個人積分：0分
文章編號：11959513
個人積分：5480分
文章編號：11959579
