spycam wrote:
你也曾經童年過吧，大...(恕刪)
我問你你打不打
扯那麼多幹麻
"打"
還是
"不打"
"打"
還是
"不打"
"打"
還是
"不打"
你小孩每次都考0分你"打"還是"不打"
"打"還是"不打""打"還是"不打"
個人積分：376分
文章編號：13025933
個人積分：41分
文章編號：13026088
個人積分：1分
文章編號：13026103
大半人只看到田地收成時一片美麗的果實, 不會看到腳下那片又臭又髒的土地才是孕育果實的根本.
今天台灣如果窮到發生戰爭, 還有幾個人可以出來街上做生意? 王永慶郭台銘如果是生在共產社會裡,
他們還有多少機會成為大富翁? 這世界上那麼多共產國家, 不都是一堆地主政客貴族, 以為自己高人
一等, 自己的富貴可以千秋萬世, 就拼命壓搾窮人才產生的? 西方國家推動社會福利, 本質上就是希望能
維持社會安定, 讓人民可以安身立命. 也讓商人可以在更穩定的環境去發展事業.....
不然資本家賺錢賺太爽, 等到有天被窮人用步槍頂著頭, 要他把財產全交出來, 這時候再講什麼沒有不景氣,
只有不努力都太晚了....
個人積分：41分
文章編號：13026187
你自己就必須能夠在所有這些論述裏找出什麽是真實的。
你的頭腦必須有能力直接洞察；
如果不行，它將迷失在觀念、觀點和信仰的叢林裏。
如果你的頭腦沒有能力看到什麽是真實的，你就會像一片隨風漂浮的樹葉。
所以重要的不是別人的結論和主張，無論他們是誰，
而是你自己必須洞察到什麽是真實。難道這不是最重要的嗎？
問：“我想是的，但是我如何才能擁有這種天賦呢？”
【了解不是留給少數人的天賦，但它會降臨到那些在他們的自知中真心誠意的人身上】。
【比較不會產生了解；比較是另一種形式的思想開小差，就像判斷就是逃避一樣。】
為了讓真實存在，頭腦必須沒有比較，沒有評價。
當頭腦在比較、評價的時候，它不是安靜的，它被占據了。
一個被占據的頭腦是沒有能力進行清晰而簡單的洞察的。
————————————————————————————————————————————
【我所謂的你不是你，而是我們大家包括我，請不要對號入座以為我針對你】
還有我不是不回，我真在打字，請你理性不要做人身攻擊，這是基本禮貌，
待會我去忙別的，一定又有人定義我逃避不回文了，
算了，你就自己認為，就這樣認定我吧。
個人積分：376分
文章編號：13026189
個人積分：41分
文章編號：13026351
神戶齊 wrote:
不能用體罰
那會不會罰?那會不會罰?那會不會罰?那會不會罰?那會不會罰?那會不會罰?那會不會罰?那會不會罰?那會不會罰?那會不會罰?那會不會罰?那會不會罰?那會不會罰?
你一罰,就代表你自己也在追求小孩能夠有一定的程度
你完全不罰不罵,才代表你真的讓小孩自由發展..............
你行嗎?
不要光說,不練.................
現實就擺在眼前
...(恕刪)
【我所謂的你不是你，而是我們大家包括我，請不要對號入座以為我針對你】。
你是在反問你自己？
你的情緒化發言是想引起我反擊，
根本沒必要，
你該瞭解的是你自己，
你內心已經有答案了，
可是你還是以為答案在外頭，
所以你依舊陷入迷思和局限中，
你好好【回頭看看我代替你的心所說的話】吧。就這樣
【我所謂的你不是你，而是我們大家包括我，請不要對號入座以為我針對你】。
個人積分：7分
文章編號：13026370
個人積分：226分
文章編號：13026391
個人積分：376分
文章編號：13026460
個人積分：41分
文章編號：13026532
