ace1253 wrote:您是在自婊嗎?? 既然時間更縮短, 那氧氣的存在量更少, 螞蟻也更不可能爬進去囉?! (您可要仔細想想我為什麼這麼說.. )您一定不知道大氣中的成份,在三相中是怎麼平衡的吧?!您的所有推論還真好笑.. ...(恕刪) 我想以螞蟻幾mm的身體,只要有微量氧氣的環境,對她們來說就夠了。另外,其實你說那麼多,不如動手做實驗,隨便買個汽水上面打個0.3mm洞,然後斜放在螞蟻很多的地方,然後用數位相機或DV把過程錄下來,證明螞蟻不會爬進去,然後PO上01,我可以向大家道歉。
白色之瞳 wrote:我想以螞蟻幾mm的身體,只要有微量氧氣的環境,對她們來說就夠了。另外,其實你說那麼多,不如動手做實驗,隨便買個汽水上面打個洞,然後斜放在螞蟻很多的地方,然後用數位相機或DV把過程錄下來,證明螞蟻不會爬進去,然後PO上01,我可以向大家道歉。 呵呵.. 趕快幫您加強 Mark..讓大家知道您對於生物的見解,有多少的根基... 破綻真的太大了啦.. 我真的不用多說...
白色之瞳 wrote:所以你是不敢做這個實...(恕刪) 唷?! 是你說在那個環境+一個小洞,螞蟻會前仆後繼爬進去,你卻要質疑你這個說法的人去做實驗?!?! 閣下什麼時候做實驗,證明打了小洞的維大力,螞蟻會前仆後繼的爬進去??我等著看喔~~
ace1253 wrote:唷?! 是你說在那個環境+一個小洞,螞蟻會前仆後繼爬進去,你卻要質疑你這個說法的人去做實驗?!?!閣下什麼時候做實驗,證明打了小洞的維大力,螞蟻會前仆後繼的爬進去??我等著看喔~~ ...(恕刪) 在科學的角度上,你要推翻一個人的言論,本來就該親自去做實驗。就像我質疑那位開板樓主的照片,就親自去買汽水喝一口,然後上傳照片。這是相同道理。
白色之瞳 wrote:廠商對自己的生產線有信心,認為這個事件造成自己的商譽受損,為何不能提告。不信,你在xx可樂裡面加個蒼蠅,然後po上01,你八成也是會被告的。 我理解這是你想做的事...嘴砲年薪百萬果然要有一顆跟一般人不一樣思考的頭腦喔~我忘了!我思故我在
白色之瞳 wrote:在科學的角度上,你要...(恕刪) 那我現在說 在裝有飲料的鋁罐上戳個洞螞蟻不但會跑進去 而且還想在裡面築巢但是會被淹死如果你認為螞蟻進去築巢是有可能的那你要不要也來一個實驗推翻我說的?來個能夠讓大家通通閉嘴的實驗也讓大家見見科學家偉大的實驗精神