BD9447F5 wrote:你在不爽戶政你會辦嗎...(恕刪) 護航的力道太弱了,再多練一練後再出來或許還說得出一點東西,戶政不會辦?那又怎麼樣?你又會蓋房子了?你又會養牲畜了?你又會種農產了?你又會生產工業器具了?你又會出口貿易了?沒了這些你不過是寄生蟲而已,而這些全是你看不起的勞工所撐起來的,跟這些比起來你也不過是個只會坐在辦公室打字,對整體社會貢獻度低到不行的公務員而已!
yu2343 wrote:18%是政府對當時公務員的承諾就一個受雇指來說 雇主當然得實現他的承諾恕刪) 非也,就以榮民退撫金來說,現在就以"財務困難,共體時艱的方式"以行政命令設立了排富條款,所以早就毀約過了,也證明可以做得到!!怎麼這個大條點就開始選擇性遵守原則了?? 擺明是看哪裡人多好綁票!yu2343 wrote:如果你的老闆 不實現他的薪資承諾 你會不會很幹你希望政府這個雇主不實現他的承諾?那這個社會的資方就會有樣學樣恕刪) 笑死人社會的資方根本從不正眼看政府作啥的,尤其公務員的事情,更是干他底事?
護航我沒說馬政府現在政策是對的我只說當年能橋到12啪當年不是民進黨執政嗎降到12啪最少每年少200億利息補貼藍綠中央地方不是都有獲利嗎還護航哩台南市......高雄市......不是綠的執政的城市嗎她們現在還用18啪老利率貼補利息你覺得對5都是好事嗎對地方政府雲林縣 嘉義市嘉義縣 彰化縣是好事嗎不要講不過別人或立場不同扣人帽子好嗎http://www.ck.tp.edu.tw/~ckta/files/95/951213-1.html資料
2006民進黨轉彎囉http://www.ck.tp.edu.tw/~ckta/files/95/951213-1.html你不爽又如何最少18啪降至12啪比你說的啥方法可行當時藍綠都支持降利率降多少而已