佛貝魯男爵 wrote:
請問這一篇你什麼時候要播獨家.千萬要通知我們大家........
...(恕刪)
看看這句話就知道什麼觀眾養出什麼記者..
你真的想看這些無聊的口水嗎??嘴砲...
sinfoni0303 wrote:
老實說...你的冬蟲夏草例子我真的看不懂..
(不知道為什麼~我居然看得懂耶!!!記者的文學造詣不是都比一般人強嗎???我是路人甲都看懂了...怪...)
不過請問youtube上的東西不是新聞嗎??
如果是..那當然可以做新聞.
如果不是..那還是可以做成新聞,你確定我家隔壁那個80幾歲不會用電腦的婆婆知道什麼是youtube嗎?
新聞不是為你一個人做的.
(如果不是...還做什麼新聞~隔壁80歲的阿罵也不會想看哪個火車哥很牛之類的無聊新聞~那個新聞一整天都在報~火車哥~公交哥~奔跑歌~哪個比較牛.............關老阿罵啥事啊???關我們啥事啊???很牛~然後哩???
沒人說不能做~只是該選有意義的做吧?!每次都像沒新聞報了一樣~專找543當大新聞報)
出稿前當然有校稿,不會很難...
但是校稿者的專業是在新聞,不是那則新聞內容的專業,但是錯了就改,如果你真的覺得還是錯的.請你可以打電話給該台更正他.
出聳動標題前找專業人士求證一下很難麼?
這真的很難...我們都訪問專業人士了,請問還有誰是專業人士???
(把求證於專業人士的專訪先撥出來啊~有這麼難嗎???還是找身邊的同事就當專業人士了阿???)
...(恕刪)
sinfoni0303 wrote:
老實說...你的冬蟲夏草例子我真的看不懂..
sinfoni0303 wrote:
出稿前當然有校稿,不會很難...
但是校稿者的專業是在新聞,不是那則新聞內容的專業,但是錯了就改,如果你真的覺得還是錯的.請你可以打電話給該台更正他.
sinfoni0303 wrote:
出聳動標題前找專業人士求證一下很難麼?
這真的很難...我們都訪問專業人士了,請問還有誰是專業人士???
goodversion wrote:
很怪咧,你要收視率,我跟你說我們想看什麼,你又來反問我收視率高不高,會不會每天想看?
反正就你們自已覺得好就好了,幹嘛在這一樓回答問題?
你們就繼續爛下去嘛,繼續播沒新聞價值的東西嘛
繼續播某人的大哥的女人的誰誰誰要結婚,
繼續讓記者自已去演社會新聞的情況劇嘛。
反正就繼續爛嘛,繼續讓大眾看不起嘛,有什麼關系