"元智" 違規強詞奪理兇警察PO上網之現場還原(盡職的警察)

jack 叮在隔壁樓的po文:
jack 叮 wrote:
當然我也是希望他能出來道歉
但道歉的對象絕對不會是網路鄉民們
而只會是那兩位警察
畢竟是真的對他們的勤務造成了困擾

至於許許多多的網路鄉民們
這整件事情會變這麼大也都是鄉民們一手造成的
用他們自以為是的正義做武器加上躲在電腦螢幕後面做盾牌
就自以為能夠辨別是非 判斷對錯
也是蠻令人感到可悲的




另一個年輕警察到底開完單了沒
開太久了吧~~~

這整件事情會變這麼大也都是鄉民們一手造成的


我想,如果不是兩位大學生把自己愚蠢行為放到網路上,這件事情根本掀不起波瀾
且在電腦當後盾不敢出來面對的,應該是這兩位大學生吧,怎麼自己不敢出來說?




在他矛盾的邏輯,與不認錯的態度之下,才引起很多鄉民的迴響
事情鬧大錯怎麼會在鄉民,呵呵



對了,如果再有更多學弟、學長出來不合理不客觀的幫腔說話,那應該可以引起更大迴響的,加油

foxychen wrote:
怎麼自己不敢出來說?


被圍剿了當然不敢出來面對瞜
假設...當初阿湯哥的目的達成了,網友媒體都支持阿湯哥的論點,覺得是警察先生擾民故意找碴
會不會反過來要求那兩位警察公開道歉外加申誡調職處分呢???

話說...那位警察大人應該沒受到長官責備吧???
肯先用"勸導而不直接開單"方式來維持交通的警察
突然很想向那位警察大人敬禮
跳梁小叮 wrote:
當然我也是希望他能出來道歉
但道歉的對象絕對不會是網路鄉民們
而只會是那兩位警察
畢竟是真的對他們的勤務造成了困擾

至於許許多多的網路鄉民們
這整件事情會變這麼大也都是鄉民們一手造成的
用他們自以為是的正義做武器加上躲在電腦螢幕後面做盾牌
就自以為能夠辨別是非 判斷對錯
也是蠻令人感到可悲的

這種說法是所謂的不知羞恥嗎?

一開始是誰想紅,還說這張罰單是收過C/P值最高的?

一開始是哪個混蛋躲在網路後面用螢幕當盾牌玩惡人先告狀爛招?

既然湯先生敢不知羞恥的把自己的惡行貼上網討論,這位跳梁小叮是在怪湯先生嘍!?


======================================================================

我們以後看待元智學生都會用更嚴謹的標準,這點倒是因為跳梁小叮的關係
大頭兵99 wrote:
jack 叮 wrote:
用他們自以為是的正義做武器加上躲在電腦螢幕後面做盾牌
就自以為能夠辨別是非 判斷對錯
也是蠻令人感到可悲的


針對此網友所引述的發文中的人再做引述(就是給jack 叮)

請問 1+1=???
在此有人認為=3的嗎???

長這麼大了,是非對錯都不會分......也是蠻令人感到可悲的

osamu wrote:
這種說法是所謂的不知...(恕刪)


同意+1
白木兒的最早PO文我有看到,滿嘴胡說八道
現在還勞人來助陣
可憐阿,讀了10幾年的書,都大學了,還能是非不分,這社會病了
貧窮中年宅男

Azraek wrote:
請問 1+1=???...(恕刪)

A大: 我只是轉po.不是我寫的.請明鑑阿
那就快去跟警察道歉壓
耍甚麼幼稚
這樣的大學生有專業有什麼用?
最後警告你

文章是不會刪除的
osamu wrote:
影片是誰拍的 可真壞..

(恕刪)




電腦分析,百分之七十八是A士,百分之二十是四,百分之五是十
要嘛是九,要嘛是二,要嘛是八,開張罰單給他,讓他贏警察一百塊.....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)

今日熱門文章 網友點擊推薦!