杏仁8066 wrote:這份申訴書..等判決...(恕刪) 整件違規事件,你應該向保養廠尋求民事賠償,而仁兄怎麼會想盡了很多理由來告成刑事,10萬元是你親口說的,怎麼會告了發酸文的車友?整個案件,連起訴都還沒有,看來是很有得拖了相信很多鄉民,很想知道仁兄所謂的,申訴書,到底是什麼
杏仁8066 wrote:這份申訴書..等判決...(恕刪) 看來這保養廠老闆說謊功力無人可檔,竟然能矇蔽一群無知的BMW CCT車友,包含會長,既然你有這麼多人證,當初怎沒有人證上BMW CCT替你解釋?
杏仁8066 wrote:這份申訴書..等判決...(恕刪) 網友們很多疑問您都還沒解答 我想大家會質疑你可能是整件事情看下來您的說詞很模糊 有很多灰色地帶 不知您是故意帶過還是有何原因 對方就比較合乎邏輯 所以要先將您的說法與對方的說法兜的上 才有助於釐清整個事情 您說的內容丟三落四的 有點類似自圓其說的說法我想如果車廠沒您同意 應該沒人會主動把車開那麼遠吧 會不會是當天您剛好沒辦法上去牽車 車廠機於讓您方便也順便看東西的理由把車開去屏東本想交回給您 不見得您說的就是對的 小弟只是提出假設
被告帳號janson.發言10萬元,被我提告,檢察官要求被告當庭向我道歉,且問我和解金要多少,已達成和解共識,若没和解,起訴判刑機會有多大、你們可以花錢請教有牌的律師,聽聽律師的意見。也請各位01朋友,單討論可以做出任何質疑,但請記住,局外人,不清楚事情經過,請發言時,避免人身攻擊,深刻體會,網友所說的、認真你就輸了,這也是我提告的原因之一。
杏仁8066 wrote:被告帳號janson...(恕刪) 是阿,我就是要問,為何告發酸文的車友,你都說10萬元是你親口說的再來,你這位和解車友,是因為工作問題,不想陪你走下去,才答應你的和解條件,並不是有罪被判決,並不是跟你和解,就代表你是對的,你可以提出告這位車友的證據,讓鄉民們看看嗎?網路上有文章可搜尋,這位被告犯了哪一條?毀謗?沒吧,10萬是你說的沒錯,污辱?也沒吧,10萬還是你說的沒錯http://www.justlaw.com.tw/ViewLawTxt.php?id=832http://www.justlaw.com.tw/ViewLawTxt.php?id=57
真奇怪.樓主解釋一堆又不相信.扯東扯西單方面解釋有意義嗎? 還一直扯申訴書?等判決書下來真相不就大白了.有本事在那邊說三道四的.就有本事不要去和解啦和解只讓人看破手腳而已偵察庭都有錄影跟錄音...這部份若當事人認為我所說不實..歡迎他去對我提出妨礙名譽告訴..車主都這樣說了 還不快去請車廠 來提告????
歹年當搞小狼 wrote:你好,那請你去BMW...(恕刪) 哪來的火氣...看到事實越來越明顯越來越好笑了樓主都講成這樣了如果不是真的快點去請車廠提告吧..還有那些搧風點火的千萬不要和解 ...我回說.十萬元..或代步車.都可以.我也強調十萬元我拿不拿我無所謂..我是很不爽李仔的態度.李仔跟我大小聲耍流氓.罵我.和動我車子的手腳..更四處打電話給車友.打聽我的底.製造出要對我不利的假像...己有兩位車友同時間左右打電話給我告知.好像有人要對我不利..有通知的二位.没打的.不就更多..這部份.帶頭幫車廠攻擊我的白馬.在開庭時聽的很清楚...因有通聯記錄賴不掉.李仔也當庭承認..但全推給他店內小姐個人行為..偵察庭都有錄影跟錄音...這部份若當事人認為我所說不實..歡迎他去對我提出妨礙名譽告訴..說我指控不實..
歹年當搞小狼 wrote:和不和解似乎不關你我...(恕刪) 笑死人和解我不能評論嗎??? 你以為這裡是CCT????不是車廠或車主就別說自己有多懂啦....自以為聽車廠.車友講東講西我看車主的文不能評論?? 這的版主不會因為這樣關我帳號的有本事搧風點火事後就不要扯一堆理由 去和解啦........沒錯的話 堅持阿....沒梗了...就乖乖回去CCT吧 只會笑是沒用低....