01鄉民 wrote:
你有困難找別人去講,你的無奈我都了解
我不是立法委員,更不是上帝,你家的困難很抱歉(恕刪)
不能回覆就不要回覆
你什麼都不是就旁邊涼快去吧
那來一堆廢話
01鄉民 wrote:
.為什麼她這樣叫浪費社會資源?
就算我再不爽,她還是有共享的權力阿!
她為什麼不能用(恕刪)
01鄉民 wrote:
為什麼她一定要按照你、我心中的享受方式才可以?
01鄉民 wrote:
以後換是我或我家人、朋友變故事主角怎辦?
01鄉民 wrote:
為什麼她對外界態度要謙卑?
我不懂的點是在於,義務去救人的那群無名英雄,
心裡對救人的宗旨是:為了救人而救人,還是為了聽人家說謝謝而救人?
當初會加入義務救援的工作不就是因為生命可貴,所以救一個算一個? 還是其它原因?
怎麼現在會變成被救完後,被救的人態度要謙卑,這種人才值得救?
01鄉民 wrote:
你有困難找別人去講,你的無奈我都了解
我不是立法委員,更不是上帝,你家的困難很抱歉
doraemon0208 wrote:
您的觀點自始至終都有問題
資源能使用不代表可以浪費
您能花錢買水,所以就每天把水龍頭打開讓她流到水溝裡嗎?
您能花錢買瓦斯,所以就整天開著瓦斯爐火不關嗎?
前面是您能花錢來使用,但是後面這一段是完全的浪費您使用的天然資源
這樣瞭解了嗎
這新聞她所使用的是國家公共資源
起因是她荒謬錯誤的判斷加上無能的身體
導致國家需要動用大批人力物力進行搜救
所以才會有浪費國家資源的聲音出現
難道你願意讓她這樣使用
就要所有提供資源的人都不能批評她嗎?
意外是表示自己不可預料且無法預防
例如走在路上被車撞
坐船船翻掉
搭飛機遇到空難
這些才叫做意外
才是真正有權力使用國家搜救資源的意外
該名女子明知不可為而為之,最後才發現自己受困了
這是她自己造成的
就跟颱風天衝浪溺水,颱風天登山受困的一些笨蛋一樣
根本不可稱為意外
大家都知道某件事不能做
偏偏又有人以為自己像超人一樣可以做
簡單來說這就是自己找死
但是最後又怕死
所以請人家去救她
這就是浪費
國家搜救確實需要建立嚴格的收費制度
針對一些已經勸導管制的地形以及活動
還執意要去進行相關活動而導致生命危險
所有後果應該自己負責
而不是理所當然一副國家資源我就是可以使用的態度
icom28000 wrote:
今天這個事件有哪個救護,救難人員出來講說要他出來說謝謝嗎????
真是不知所云......牽拖連篇.....搞不清楚狀況.....
還講得義正嚴詞的.....
今天會去參加鳳志,救難...等等等,就是想幫助人
誰也沒說過救人還要人家說謝謝,人家說謝謝也是出自內心的說謝謝
今天若要人家說謝謝才救人,這種人也不值得尊敬,
今天,就是有那些人,連人家發言的都看不懂,就在那裏像正義魔人似的發言
這才好笑.....
一樣的,人家給我甚麼,我就說甚麼......
補充一點,今天若是那邊有路.....是一條步道,發生狀況了....那就是意外
今天那裏根本沒有路,是保護區,為了自己私慾,硬要下去拍照,這叫甚麼意外....
是沒讀書嗎????
還是看不懂中文...
看不懂要問嘛....
沒人會笑你的...