我愛藍光 wrote:
=========...(恕刪)
樓主，真心的建議您，
就放下自己的成見跟對方說聲對不起，
也是饒了自己，
不然勞心傷神真的也是划不來。
我們人類時時都在犯錯甚至說著愚蠢的話語而不自知，
有時真的別太糾結，
不然你網路也別連了省心些，
誰知道日後會否再碰到呢?!
然後每個人類的肚量不同，
你說我這是駝鳥心態我都無所謂。
個人積分：74分
文章編號：68535281
個人積分：140740分
文章編號：68536504
個人積分：938分
文章編號：68538898
A辣愛怕跑 wrote:
在此建議我國的司法...(恕刪)
我覺得這樣說法不太對，也不該是這樣，
如果說網路言論不該自律，那麼意思就是隨便要怎麼發洩情緒都是O.K.的，
這樣說有道理嗎？我不認為因為代號不代表著什麼或是本人身份，
就可以隨便亂情緒化的發言回覆，這樣的話只能讓討論論壇更亂而已，
同樣套用於虛擬網路上的一些遊戲也一樣，
你可以自由的遊戲在不傷害他人虛擬身份的情況下，
但是如果妨礙到他人虛擬身份或是讓人不愉悅，這本來就該要有相對的責任，
這個責任在發言者，還有網站管理者都有責任在，
不然照這樣的說法，有傷害別人的情事時，為何網站管理者責無旁貸的得提供司法單位訊息？
既然網路隱私至上的話，這樣不是矛盾？因為你傷害到別人的權益了。
其實在只回了一篇文章後，很不想回樓主這串文章，
因為很明顯地雙方都有錯失，但是先做不適當動作的是樓主啊！
不管那句話自己感覺怎樣？只要傷到了人，我覺得都該道歉，
道歉沒什麼，以前我也常做，私信不行，就公開道歉，做完了就是自己該做的都做了，
我覺得做人無愧才是最重要的。另外奉送一句話"謹言慎行".不管怎樣，請別以言語針對他人。
個人積分：232分
文章編號：68539397
節錄hchou38的發言內容提到:
1.我有過失
2.我傷害到別人的權益
3.以言語針對他人
4.先做不適當動作
這些我認為不實的指控,如果我因此對hchou38提告妨害名譽
hchou38會跟我道歉嗎?
前面我就說過
====置身事外 誰都心平氣和!=========
====身處其中 誰能從容淡定?=========
用講的都很簡單,如果自己遇到
搞不好比我還激動都有可能!?
奉勸網友們別輕易把自己的經驗誤解並無限上綱
我同意網路發言應該要互相尊重
但是對於不符期待的敘述,也要有包容的雅量
是非對錯,還是要有一把尺
更不該扭曲價值認知逼迫別人妥協
原告捍衛他的權利提告,他認為我的發言不適當且妨害他名譽
我也為此花了心力,現在確認不起訴,表示檢察官認為我沒有妨害名譽
那究竟是誰要道歉?
請問是誰在現實世界先提告的?
假如你在FB上轉貼廠商的廣告,然後廠商告你侵權
最後不起訴, 但是網友要你跟廠商道歉
難道你吞得下這口氣嗎?
hchou38 wrote:
我覺得這樣說法不太對，也不該是這樣，
如果說網路言論不該自律，那麼意思就是隨便要怎麼發洩情緒都是O.K.的，
這樣說有道理嗎？我不認為因為代號不代表著什麼或是本人身份，
就可以隨便亂情緒化的發言回覆，這樣的話只能讓討論論壇更亂而已，
同樣套用於虛擬網路上的一些遊戲也一樣，
你可以自由的遊戲在不傷害他人虛擬身份的情況下，
但是如果妨礙到他人虛擬身份或是讓人不愉悅，這本來就該要有相對的責任，
這個責任在發言者，還有網站管理者都有責任在，
不然照這樣的說法，有傷害別人的情事時，為何網站管理者責無旁貸的得提供司法單位訊息？
既然網路隱私至上的話，這樣不是矛盾？因為你傷害到別人的權益了。
其實在只回了一篇文章後，很不想回樓主這串文章，
因為很明顯地雙方都有錯失，但是先做不適當動作的是樓主啊！
不管那句話自己感覺怎樣？只要傷到了人，我覺得都該道歉，
道歉沒什麼，以前我也常做，私信不行，就公開道歉，做完了就是自己該做的都做了，
我覺得做人無愧才是最重要的。另外奉送一句話"謹言慎行".不管怎樣，請別以言語針對他人。
hchou38 wrote:
我覺得這樣說法不太對...(恕刪)
個人積分：448分
文章編號：68542132
個人積分：1829分
文章編號：68544136
個人積分：2270分
文章編號：68544813
個人積分：232分
文章編號：68545511
1.如果這般言論就要訴諸司法
2.如果不起訴還要聲請再議
這兩點不就是一種證明?
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰
附上妨害名譽法條給大家參考:
==========================================================
第 二十七 章 妨害名譽及信用罪
第 309 條
公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
第 310 條
意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一
年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下
罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無
關者，不在此限。
第 311 條
以善意發表言論，而有左列情形之一者，不罰：
一、因自衛、自辯或保護合法之利益者。
二、公務員因職務而報告者。
三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。
四、對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事，而為適當之載述者
。
第 312 條
對於已死之人公然侮辱者，處拘役或三百元以下罰金。
對於已死之人犯誹謗罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金
。
第 313 條
散布流言或以詐術損害他人之信用者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或
併科一千元以下罰金。
第 314 條
本章之罪，須告訴乃論。
=============================================================
mooreliang wrote:
如果原告拿樓主的主...(恕刪)
個人積分：448分
文章編號：68554740
個人積分：1816分
文章編號：68554818
