假考部隊真的有剝奪到後半段班學生的受教權嗎??


政府不管,管它是不是假道學,就該出來做點事,
看不過去,這樣做只是剛好而已啦


我想到我當兵時,有一個專科畢業的,居然不識字,
了解才知道學歷是花錢就可以了


哪裡沒學好就從哪裡再開始,這才是受教權,
沒學好還可以一直升上去?!
拿評鑑不合格系所來當作候選也有點不公平拉....

因為大學評鑑的標準本來就很難被標準化、公平化

尤其看名單裡面有音樂系、藝術系、傳統工藝系、體育系

音樂藝術的養成哪是短短大學四年....

難不成要那些音樂系的教授、學生不練琴.....拼命拼SCI/SSCI/EI???

要那些藝術系的教授、學生不創作....整天拼檢定、證照???

要那些體育系的教授、學生不要練球....拼命接計畫???
我認為關於術科的評鑑確實有待商榷
不過對於另外一些文學類組的科系,我只能說沒準備好,就不要想先撈錢
我所謂的準備好,不過是合乎於評鑑的最低門檻罷了
當學校一直設立新系,而不先用心經營已經有的系所時,這間學校和營利事業有何不同
當系的數量到達一定標準時,就向教育部申請學院轉大學
問題是有每個系都合乎(大學)標準嗎??
諸位大德的義行實在讓我痛哭流涕
對了
最近職棒簽賭鬧的滿城風雨
政府也不管
要不要組成假簽賭部隊~~去跟組頭下注??
反正政府不管
就靠大家了

還有啊~~偏遠山區的小朋友放暑假了~之前在學校還有營養午餐吃
在家反而沒得吃~
要不要組成煮飯部隊去幫助小朋友??
反正政府不管
就靠各位了

還有颱風一來就淹水
治水都不知道治到誰的口袋了
大家在慷慨解囊一下吧
幫助一下受災民眾
反正政府不管


好一句政府不管

依我看
假考部隊成員中
大多是經歷過舊時代的升學主義掛帥荼毒
看到現在輕輕鬆鬆就可以唸大學
所以心生不滿等等...誓言消滅爛學生+爛系所
就算掛上正義魔人之名也在所不辭
簡直就像是高登市的黑暗騎士啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

只有辛辛苦苦的考上國立大學!才可以得到應有的尊重
怎樣??被我說到痛處了吧
不高興反駁我
找理由反駁我
chiang:加減點一下啦,不然最近要買server,總價快5百多萬,貴到想罵髒話.......

avexgroup wrote:
諸位大德的義行實在讓...(恕刪)


這位大大說的真是一語驚醒夢中人。

我確實是要檢討一下自己是不是升學主義的舊思維作祟。

不過我無法容忍零分上大學,連十八分也不允許。

所以,收零分學生的系所,就是假考部隊的優先目標。

因為如果收進來的學生程度不夠,讓老師都要降格以求,那請老師們去教高中,國中。

不需要站在大學殿堂裡教課。(這是針對系所而言)

最後,如果想零分念大學,也是行的,也是有通融方案,學費要更高,至少一學期五、六十萬吧。

反正想買學歷嗎!!! 當然是買貴的才有價值啊!!! (這是針對學生而言)

多收的學費給用功的學生當獎學金也不錯啊!!!

像國外有些就是這樣啊,用功的學生拿獎學金,不用功的學生,就多繳一些學費啊。(X魯、X哈,聽說都是這樣,學費貴到嚇死人,但還是有全額獎學金耶。)

我認為這是合理的。

這樣你畢業出來,說你是大學生應該也沒人有多少意見。

至少有錢人家的公子,不會用同樣的學歷去跟升斗小民搶工作。

如果真的沒錢,那也就不要急著念大學,回去唸國中吧,義務教育比較不用花錢。

不需要到大學去修國中程度的課程吧!!!

GOOD LUCK~~
avexgroup wrote:
諸位大德的義行實在讓..只有辛辛苦苦的考上國立大學!才可以得到應有的尊重
.(恕刪)

想十幾年前考上國立大學也不沒什麼辛辛苦苦呀 就是讀讀書 去考試
就輕輕鬆鬆就考上了吔

若是連要考個國立的大學都要辛辛苦苦 或許真的不是讀大學的料喔


讀大學讀個國立的 是對自己的尊重 而不是用來得到什麼應有的尊重
人是對自己負責 不是對別人的眼光負責的
若是讀個書連自己都不尊重 或許真的不是讀大學的料喔
景氣不好!學校不要開太多,

高中念三年,大考考沒幾分~~就要自然淘汰了,

自己應該知道不是那個唸書的料,

大學一年的學雜費生活費加起來好歹也是超過一、二十萬.....

到時候又是苦難的父母親要去張羅這一大筆錢,

迷迷糊糊抄低分進大學,爽的是那些低標進去的大學生,

苦的卻是那些做的要死的老爸老媽......(不知道的父母還以為小孩多優秀,很辛苦很努力的考上大學耶.....以前鄉下考上大學的都要放鞭炮的)
稻草人Kevin
手排好難 wrote:
恩恩 我也是一直支持...(恕刪)


我想大家觀念都偏差了,

人人都可近大學是好,

樓上有人提到重點了,

你近的去也要有實力出來,

重點是學校給的太寬鬆讓他畢業,

就算你0分近大學又如何,

只要你出來的時候腦袋不是0分就好了。


所以現在是學校給的太寬鬆才會使大學生那麼多。
我個人認為假考部隊的思維只顯示出這些人唸完大學都白唸了,根本邏輯就有問題,不知道當初念那一所大學?
十八分或零分上大學是「果」,造成這個「果」的「因」可能有兩個:
一個是考生自己的問題,如不適合、不想念、不願意念、沒有能力念;
另 一個是過去教育的問題,高中怎麼教的?國中怎麼學的?小學在念啥?怎麼教出來考十八分或零分的學生。
因此,如果假考部隊是針對這個「果」,那就應該去假考高中吧?讓那些讓學生隨便就畢業、只能考十八分的高中等級學校好好反省才是,怎麼會把目標放在大學?
這麼簡單的因果都稿不清楚,難怪現在帶學生做研究越來越難了!

假考部隊真有心,應該是從唸完大學後的畢業生的成果表現來做評斷較適合,才有可能找到是大學這個「因」所產生的畢業生這個「果」。比如唸完沒工作、學生不努力等等。但是事實上這件事也不是這麼簡單就能夠探討清楚的,外在的影響因素很多。

此外,我曾教過一位大一新生微積分,他跟我說「教授,我數學聯考零分,怎麼辦?」我跟他說「沒問題,你只要好好跟我上課的進度就有機會過關」。最後他不但上下學期都及格,而且分數還蠻前面的。讓學生努力且有進步,這應該才是學校的重要功能之一吧!
這種東西是有"業"的,今天某爛系倒了,是因為招不到學生,那是它們自已的"業",如果你們去佔了名額,讓一堆人沒學校唸,一堆老師失業,行政人員解僱,人家家庭破碎,這就變成你們的"業"

不管你們信不信,因果循環,報應不爽,不是不報,時候未到

我也贊成淘汰爛學校,但是輪不到你們用這種爛方式,佔人家名額,老實講,算什麼英雄好漢

有這種鳥熱血,還不如去街上,看到黑道,見一個揍一個,看到亂吐檳榔的,見一個打一個,在這裡作縮頭烏龜,滿嘴正義,還自以為是咧,你們這些人跟那些考零分的有差別嗎

不知羞恥的假正義魔人,噁心到極點了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)

今日熱門文章 網友點擊推薦!