又有員警當街開槍..這次出人命了...

attn_mike wrote:已經無力再扯未審先判的議題..大部份大大只靠新聞畫面和照片..和少年blog
別提相處了.連交談都沒交談過.光長像打扮.光憑沒車牌
光憑遇檢不停..就先判人死刑了..
嗯~台灣不用更生保護會了..以後不會再有誤入歧途的機會..
一次錯誤...任何一個人不經審判都可以直接判更生人死刑了..
真的~~我只想說..人非聖賢..
人家檢察官落口供偵察然後經法官審判.全台灣一群最有法學素養的人
都願意給少年緩刑機會了.給予緩刑機會表示少年無前科記錄
顯然我們社會的法官的法學素養和社會期待有很大的落差..

台灣宛如回到戒嚴時代.....(恕刪)

既然大家這麼厭惡犯罪 , 那乾脆修改刑法 , 觸犯刑法者一律死刑 .

拒絕臨檢者亦同 . 因為他們是"潛在的犯罪份子" .

並可由警方立即執行槍決 !

這樣我國就會夜不閉戶了吧 .

遠方山谷吹來的清風 wrote:
對死者感到遺憾 但是...(恕刪)

dzu0836 wrote:如果拒檢逃逸不能開槍
那拒檢逃逸有什麼好怕的??...(恕刪)

dzu0836 wrote:
如果拒檢逃逸不能開槍
那拒檢逃逸有什麼好怕的??

lapdswat wrote:


答案就是，不敢，因為一定身上有屎！！

(恕刪)

tzongyao wrote:

A. "遮住車牌,不戴安全帽,染得一頭金紅毛,追給警察跑"
B. "在騎樓擺攤賣熱狗"

恕刪)

tzongyao wrote:

你我都不是當事人,警察的說法跟飆仔的說法也都不一樣時...
我們怎麼去判斷?
那是不是一定要等到有人被他們殺了,砍了...
才要來說這些飆仔該死?
自己去看一下第一頁那個0rz.tw的連結,那個紅髮飆仔自己在blog寫的東西...
你就會知道,他們是不是好人了...(

恕刪)

GG88 wrote:
不是怕不怕的問題 .

是有沒有效 , 會不會傷及無辜 , 與比例的問題 .

是否除了開槍以外 , 沒有其他方式了呢 ?

是否可以用圍捕等其他方式 ?