香吉士的蔚藍海域 wrote:
其實是放火?? ...(恕刪)
古有成語：『只許州官放火，不許百姓點燈』
都說只有『官』才能放火了～
菜副總好大的官威....當然會放火啦！
個人積分：45分
文章編號：18761766
個人積分：0分
文章編號：18761768
>這種事要打官司, 我看樓主贏面很低. 這時只好動用法庭外的手段, 來為人間留下一點正義.
>chicstar:
>樓主麻煩很大
> 1.除非樓主能提出第二罐以上也有同樣情況
>２.您母親把證據丟掉無法留下
你們好像都搞錯了，因為樓主已經提出他的物證
剩下的舉證樓主毀謗的責任在蟻大力，蟻大力須證明樓主造假才行
公正單位調查不出結過的話，那就是說無法證明樓主造假
無論螞蟻是以什麼方式進去的，從進料到便利商店的環節太多，
就算他的工廠做到 100% 衛生，也無法保證運送過程沒問題
何況食品工廠的情形有看過的大概都知道
這官司怎麼看都看都是躺著等勝訴就好
好吧，法院還是要跑一跑，這個請律師去就好，律師費就算賠償金裡面吧
個人積分：51分
文章編號：18761831
個人積分：397分
文章編號：18761872
個人積分：2分
文章編號：18761877
chicstar wrote:
真的要探討1個螞蟻窩有多少螞蟻,我不相信只有一罐那些的份量,起碼１打
起碼一打??一打是多少.............樓主早超過一打吧而且螞蟻空罐還須經過清洗機之後殘留的
chicstar wrote:
樓主麻煩很大
你我也都幫不上忙
chicstar wrote:
1.除非樓主能提出第二罐以上也有同樣情況
事無絕對 為什麼一定要找出另一罐有螞蟻的
為什麼不叫廠商證明築巢的螞蟻 清洗機是否真能洗淨
chicstar wrote:
２.您母親把證據丟掉無法留下
請參照瓶身有洞新聞
記者再去勘查證明是個凹
所以證據還在
chicstar wrote:
光這２點您就死定了
請問 是法官 廠商 鄉民 消毒員??
為什麼你能確認樓主死定了??
個人積分：0分
文章編號：18761927
個人積分：91分
文章編號：18761948
個人積分：1140分
文章編號：18761969
個人積分：137分
文章編號：18761970
個人積分：34分
文章編號：18761984
