小精仔 wrote:
不好意思 小弟本人並...(恕刪)
既然你重看一次聯訪影片
那你有沒有發現黃女旁的記者發問很有技巧?
她有在動腦筋想辦法用推敲的問話的方式讓觀眾自己從答案中釐清新聞
而黃女卻只是打斷問話 直接了當問話 問不到答案就臭臉
動腦筋想問話方式的記者都沒喊累了 她喊個屁
她的專業和態度
是眾人撻伐的原因
而不在於她的臉臭程度
個人積分：12分
文章編號：17067048
個人積分：21分
文章編號：17067100
個人積分：7分
文章編號：17067146
個人積分：14分
文章編號：17067150
個人積分：66分
文章編號：17067243
個人積分：14分
文章編號：17067354
個人積分：5分
文章編號：17067605
火星上的alumi wrote:
如果劉小姐開記者會的...(恕刪)
我講東你講西, 今天她的自清記者會就簡單的要讓大家看她現在是女生的樣子,
身份證跟生理心裡都已是女生了, 希望大家不要關切她的過去, 她的過去不重要,
她也沒做錯事, 希望大家可以往前看她現在的樣子
內容是受訪者可以自行決定的, 不見得就是要交待她的過去
至於說到她是男是女, 她這樣講已經太清楚了, 文盲才會不懂她的意思
而且很多人都說過了, 你還是一直圍在劉小姐身上, 大家是看不慣黃大記者的不耐煩態度,
她訪問的人是誰並不重要, 至少她訪問如花如果還是這種態度, 我照批, 可以批的部份更多了,
看不起醜人? 看不起小咖? 以為自己多美? 以為自己多有學識? 幸好她今天訪問的是女模,
不然我早就衝去TVBS留言了
個人積分：5分
文章編號：17067635
個人積分：16分
文章編號：17067704
個人積分：21分
文章編號：17067717
Dave5136 wrote:
有的，她（或他）的確是答非所問。雖然聰明的人都可以判斷出真相為何，但並不表示她（或他）有回答問題。這是兩碼子事。
如果開記者會就一定要說出記者想要的答案，那乾脆記者拿小抄給小愛，她照著念就好了。
我看過很多記者會，針對於敏感話題，當事者沒正面回應多的是，不要講的小愛好像是有史以來第一個沒正面回應
問題的人，她的回答你可以不滿意，但是她沒錯!她有權利如何回答。
Dave5136 wrote:
對很多人來說這是不夠的。不管是不是為了收視率，記者打破沙鍋問到底都是善盡職責。你夠了是你家的事。。
照你這麼說，那我能不能說，你不夠也是你家的事?
記者有問的權利，受訪者有也有答的權利。
Dave5136 wrote:
錯！訪問的態度很重要，但絕不是最重要的。至少，找出真相一定比訪問的態度重要。如果態度不好，卻能找出真相，我不認為是缺乏專業的素養。問題是，黃小姐只是單純的不耐煩，所以她是缺乏專業素養沒錯。但不能說「記者最重要的就是訪問的態度」，差遠了。
一個訪問態度不佳的人，如何問出真相，今天那位黃姓記者是問小愛，如果他是問郭台銘，林百里這類人，他
們不但不會回應她的問題，而且一定會反問回去：你哪家記者? 這什麼態度? 抱歉!我拒絕回答你的問題!
鄉民看不過的去的就是這種柿子挑軟的吃的態度，不要說別人，如果有位記者用不好的態度問你問題，你會回答
他的問題嗎，我先跟你說：我不會，那位記者別想從我身上得到他要的答案。
