你又要老師＂良心的無悔付出＂，又不肯＂充份授權＂
我想問的是， 你算哪根蔥丫？？
小孩子被打就悲情一下，議員的角色就像音響的擴大機啦
現在大家有沒有問當時小色胚為麼被打
（白吃記者不會問同班同學嗎？果然是八卦記者的料；不長腦只會當傳聲筒，這職業真不錯）
大家看ＣＳＩ看的這麼爽， 都沒有想到要重建＂犯罪現場＂
並研究該老師和該學生的黑資料嗎？
還是比誰拿的大聲公大， 誰的應援團人數較多？
ＰＳ：原來台灣人的悲情是從小教育出來的喔。。
林老師咧
悲情就是力量
悲情就有金權
個人積分：0分
文章編號：18495618
個人積分：1分
文章編號：18495713
個人積分：4575分
文章編號：18495855
個人積分：554分
文章編號：18495950
個人積分：73分
文章編號：18496109
個人積分：1分
文章編號：18496135
個人積分：68分
文章編號：18496191
舉我自己小時候碰到的實際案例 , 印象中是國小二年級吧 , 因為正式導師請假生產去 , 代課老師就開始想辦法串連一些家長去換掉正式老師 .... 當然 , 以我們家正直的個性 , 就一句話"誰鳥妳呀"....
這個CASE的情況是 .... 我看不出誰有錯 , 但代課老師跟家長們就是集體搞串聯 .... 是因同儕團體的壓力嗎 ? 還是只是不想得罪人呢 ???
另一個案例 , 我弟在士林國中時 , 沈美惠老師(印象太深刻了,名字都記得)說要晚自習 , 但每個人要訂3000還是5000元的晚餐費 (就是每天都吃麵包啦) , 我們家也是不同意(沒辦法 , 大約是10多年前 , 家裡經濟也不是很好) ..... 結果我弟就每天因為小事被狂打 , 打到都不想上學了(不欺負同學.不混幫派.只是唸書不是很厲害) ...... (老實說 , 如果我在路上認得出這個老師 , 我一定也會狂扁她一頓 !!!!她是大人時可以欺負小孩 , 現在她老了 , 我大了 , 就看誰欺負誰 !!!! )
到現在我還是懷疑 , 那些同意每天吃麵包的家長 , 或是要求學生吃麵包的老師 , 或是每天出麵包的廠商(某一個學生家長) , 到底是不是同儕壓力 ? 還是 .....
所以打學生的老師 / 串連的家長/ 開記者會的家長 , 不管是那一邊 ....我通通感到懷疑及不信任 !!!
個人積分：0分
文章編號：18496290
個人積分：29分
文章編號：18496576
，抓奶龍爪手攻擊女的XX 
，看他們有何反應，如果還手，抱歉，根據自己的論點，請自己辭去議員一職吧
個人積分：554分
文章編號：18496692
