fisheries wrote:
永久割讓的地方有很多嗎?
不是戰場但被永久割讓的更少!
哈~ 割讓出去就割讓出去了~
要不是 二戰 中國是戰勝國 日本人那會吐出 他們的殖民地
日本人 連自個差點都會被列強括分掉
fisheries wrote:
你這斷話套成漢人, 外省人都可以喔..
我有反對殖民地反抗嗎?
是阿~你沒反抗~不過你媚日吧
fisheries wrote:
那請問啥是軍港? 軍港的定義是啥?
為何會建花蓮港, 答案就是你寫的"蘇花公路 還不怎麼好走"
我有講過台灣人不能反抗日本統治者嗎?
就算你要反抗現在的政府也沒人拉你.
軍港 只有有軍艦 靠港 有海軍士兵守衛 就是軍港囉 這點不懂嗎!?
蘇花本來就難開通~這有啥問題呢!? 難不成花蓮港就是 商港 ~~~~都沒有軍事用途嗎!?
fisheries wrote:
在台的長期政權哪個不曾對不聽話的台灣人派軍隊陣壓?
在日本接收台灣時,日本的交通建設在哪? 時空錯亂啊?
呵! 請問啥叫"媚日的人"?
台灣是經馬關條約正式經清朝手中取得的領土. 難道這不是事實嗎?
台灣既是日本領土, 何來"搶奪"? 在請問怎樣才不叫"搶奪"?
以你所說也認為日本人對台有較佳之建設囉...那請問您在駁啥?
日本要是砍光光, 哪還留得到後來的統治者砍?
誰告訴你那些會社砍台灣檜木是免錢的?
國府砍檜木是為了外匯~買武器(還是送到日本當建材), 以反攻大陸, 請問這關台灣人民啥事?
是喔~~~~ 台灣是光復 從日本人手中接收過來?! 台灣人 從日本殖民地解放
不聽話?! 你指那事不聽話~ 不過我知道 日本人是一個外國人 統治台灣
對台灣人 不聽話 就是殺~~~~~~~~~~~~€
媚日的人 不就是 格下 嗎!?
日本人因為戰爭 取得 台灣~~~呵~ 那在台灣略奪 當然 日本人 & 媚日的人 視為正常
"正常台灣人" 當覺得這是不對的~~~對於一個侵略自個土地人 略奪土地人 當然要反抗囉
是嗎!?日本人真的對台灣人建設嗎!? 他是為了他日 日本移民 過來的人 要建設囉 不然怎麼吸引日本人移民台灣呢!?
台灣有些地方 日本人還沒到吧~不然都是砍光光 且日本人是先砍最大棵的 檜木 ~~~~~~~~~~~~~~~
日本人 來略奪 台灣人的檜木 他有出什麼錢嗎!? 難不成還給錢台灣人 !?!?!??!
喔~你又有何 證據說 台灣人砍檜木賣檜木 賺外匯 是為了買武器!? 拿出證據來說看看!!
呵~還扯到 反攻大陸 扯真遠~
fisheries wrote:
呵! 去查查梨山等農場何時開發的?
"連這點 "知識" 都不懂~~~還要跟人討論 台灣的歷史 地理 ~~~~~~~~~~ 真是 無知"
的確一點都不假!!!
去WIKI看看"台籍日本兵"條目吧..
在日本發動侵華戰爭以前,當時屬於日本殖民地人民的朝鮮人、台灣人並沒有服兵役的義務。不過,客觀而言,朝鮮2,140萬左右的人口,委實是一大人力資源。因此,1938年2月,由於「陸軍特別志願兵令」的發布,日本首先在朝鮮實施志願兵制度(周婉窈 1996,183)。
在台灣,與朝鮮同性質的「陸軍特別志願兵制度」在1942年才實施。不過,早在1937年秋天,台灣的殖民當局即已開始徵用軍伕以擔負軍中雜役。隨著日本對華戰爭的昇高與擴大,台灣人也被徵調為翻譯人員,經訓練後負責福建話、廣東話與北京官話。在戰爭期間,由於台灣的軍伕以及翻譯人員的數目被列為軍事機密,所以從一般資料中無法得知總人數(周婉窈 1996,185)。
在「陸軍特別志願兵制度」開始實施以後,台灣人對於志願兵制度的反應算是相當熱烈。在1942年,共有425,921個台灣人應徵1,000左右的志願兵位置,約等於100個男子中即有14人申請(佔當時台灣成年男性總數的14%)。第二回的志願人數更多,共有601,147人應徵1,000左右的位置(周婉窈 1996,186-7)。
台灣的「海軍特別志願兵制度」在1943年與朝鮮同時實施。第一回有316,097人申請3,000個訓練生徒的位置。由於徵兵制度實施在即,海軍志願兵制度在1944年廢除,陸軍志願兵制度則在 1945年廢除。至此為止,共有16,500個台灣人 --- 其中陸軍志願兵約5,500人,海軍志願兵約11,000人 --- 加入日本軍隊作戰(周婉窈 1996,187)。
台灣的全面徵兵制度在1945年年初實施,同年8月15日日本宣佈投降。
你扯很遠~你之前不是說 台灣人砍的比日本人多 然後就是 土石流 原因嗎!?
扯很遠~跟你說 梨山 農場那些是都是~都是 國軍退役去開發~ 開發有限吧
真正 開放山區 種那些東西~是後期 李前總統 政策 整個失控 把 一些平地人都可以上山去種那些東西
我說對啦!!
初期 台灣人就是一開始當軍夫阿!!
中期 後期 不過有些日本人 開始就是用騙的~~~ 把台灣人騙去南洋 一說是當軍夫 但是到當地 就是給武器 上前線阿
騙過去的 台灣人 很多沒回來阿
fisheries wrote:
然後呢? 你想表達啥?
都已是日本國土上的日本人了, 還有選擇嗎?
要提國府接受後的去日本化運動(以醜化曲解為主軸,看來影響你滿深地)
國語運動(講台語會罰錢喔)
及原住民的改漢姓嗎?
請問啥是"媚日"? 定義?
設假想敵替別人戴帽子, 就不用了..
你可以問問魏導, 這片是為了啥? 為了反日抗日? 您還真的想岔了!
建議您搞清楚再寫, 這樣大家都省事.
我表達
你這種人 就是 媚日的人 沒去看本身土地上面的歷史
還是活在 日據時代 的人~~~~~~~被日本人洗腦很深的人
恨不得 自個是個 日本人 囉~~~~~
搞不好 比日本人還日本人
喔~我會去看看魏導這部片~~~~~~呵~抗不抗日 歷史 說的很完整
我剛剛之前都說很多 你整個言論都偏了~ 我都針對你說的 反駁
但是你的言論 呵~馬上歪到別的地方 扯到別的地方 不過沒關係啦~ 就是有人 歪著看他想要看的歷史
跟你多說無議啦~~~~ 看過這片的人 又會多深一點認識 本身土地上的歷史
希望多一點人 多認識自個土地&歷史 不要像你 還活在 日據時代 恨不得自個是日本人
skycc wrote:
哈~ 割讓出去就割讓...(恕刪)
呵...像您明理一樣的台灣人還是佔絕大多數的
日本人不是不可以當朋友,而是不要對其有幻想和依賴,這並不是仇日
而是要從這個民族性格與對他們從歷史態度去看
納粹德國敗戰後,國家分裂為東西德,但其戰犯幾乎都受到嚴懲,整個納粹思想和組織無論東西方都被毫不留情的予以撲滅與進行思想的再教育
所以德國人戰後極度痛恨納粹,深刻體會認為自己國家因為盲目崇拜而造成無以挽回的災難
德國人在大街上擺出納粹行軍禮的手勢就會被警察逮捕,這在他們本國法律明定是犯罪行為
(當然外國遊客開玩笑的一樣會被請到警局去喝咖啡)
而日本的戰爭販子集團被嚴懲的只是最中樞核心部分,很多都是漏網之魚或是根本為某些交換利益而不予追究, 例如: 提出華北掃蕩三光政策的派遣軍司令岡村寧次,731部隊指揮官石井四郎等等....)
日本政黨戰後並未隨之垮台,民主政府成立後都還延用很多舊政府要員甚至軍部人員,以戰時派閥為首的
政治圈並不像整個德國戰後那樣整個掃光重新組織
加上這些惡名昭彰的舊軍閥心理仍時有不甘,而更多人認為自己是被美國擊敗而非敗於中國之手,種種的
這些令日本政壇在面對過去時不是同德國一樣低頭檢討而仍然厚顏的振振有詞
大和民族向來只服征服者,以及尊重寧死不屈堅持到最後一刻的勇士,厭惡投降失敗者 和 內心鄙視獻媚者
這樣的例子太多太多,日本人的性格中講究智 與 勇,卻忽略了最重要的仁
這也許就是其糟失敗的原因

