個人積分：139分
文章編號：29295302
個人積分：57分
文章編號：29297296
tinashen wrote:
寶傑哥怎麼你也在討論...(恕刪)
最新反應
http://www.youtube.com/watch?v=ftwfCCC-m20&feature=share
chiang:另外是那個豬頭說我要穿內衣的? 你嘛幫幫忙，雖然01沒有收視率的問題，但是好歹也要顧及社會觀感好嗎，別作出一些不好的示範
個人積分：0分
文章編號：29298660
個人積分：100分
文章編號：29298670
個人積分：171分
文章編號：29298752
個人積分：171分
文章編號：29298795
個人積分：57分
文章編號：29298857
個人積分：316分
文章編號：29299410
努力工作要加薪 wrote:
最新反應http:/...(恕刪)
最新新聞採訪表示是故意的!目的是要創造話題! 跟之前猜的差不多!
所以接下來應該要找電腦混音大師來助陣了!下一片應該還是以類似Deep House曲風為基底或背景音!
然後再重新調整修飾成 偽R&B.Hip-Hop.Rap 之類的!不然大師會比較沒有發揮的餘地!
而且一些只聽商業流行樂的人!也會覺得唱的很好聽
個人積分：0分
文章編號：29300782
喵一喔嗚 wrote:
果然還是在名詞解釋,...(恕刪)
Wikipedia 對 Contemp R&B 的注解
就像我之前說過，音樂是會進化的
2011年的音樂為什麼要被1960的style所拘束?
難道現代的R&B就不是R&B?
難道從古至今只有R&B進化過?
台語歌呢? 從早期受到日本深厚的影響到現在走出自己的一片天‧
古典樂? 從早期被認為只能為教會所用，到現在類似林海還有Yiruma的現代古典樂進化了多少?
音樂是活的，因為人也是活的‧既然音樂應該是人出自內心的吶喊，那也會因為人的改變而進化吧?
還有不好意思，你所提到的Luther Vandross是80年代的人，所以其實他已經偏離「原始」的R&B了!
關於R&B需不需要技巧這點‧
不錯，早期歌手著重於天賦，但這代表有天賦的人唱歌就沒有技巧嗎?
應該是相反才對吧?! 有天賦的人就是可以在卑劣的學習環境，甚至是沒有學習的環境下表現出他自然的技巧!
這種人就如同未琢磨過的寶石一樣! 只是當時的環境沒有人願意花錢還有花時間琢磨他們!
既然人是追求進步的，那注重技巧是當然的吧?
如果可以當一顆閃亮的寶石，誰會願意繼續當一個稍微漂亮點的石頭?
再說一次，技巧+感情 = 100分
既然可以達到100分，為什麼你還堅持一定只要50分?
個人積分：57分
文章編號：29300962
