erc wrote:
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈...(恕刪)


你沒辦法反駁我的每一項論點的話,那你就等於承認你是錯的,而我是對的
別再轉移焦點了,回答不出來,看來你也是嘴砲


erc wrote:
問題是,你是誰呀?


再轉移焦點阿
在轉移阿
你前面不是都回的很起勁嗎?
怎麼不回了?
無話可說了嗎?
chris5718 wrote:
你沒辦法反駁我的每一項論點的話,那你就等於承認你是錯的,而我是對的
別再轉移焦點了,回答不出來,看來你也是嘴砲

你高興就好^^
純討論,別動氣。

你當然是對的。



erc wrote:
看您的回文,似乎一直搞不清楚社會的權力運作機制。


那麻煩你用簡短的幾句話解釋什麼是「社會的權力運作機制」
chris5718 wrote:
無話可說了嗎?

如果你搞不清楚權力運作關係,也搞不清楚商業行為的基本ABC,那我還真的無話可說。

是的,我啞口無言了。

勝利者要請喝咖啡嗎?
用文字 和氣的語言講N次都不聽了
当然要扁囉
我也是一路被扁過來的
老師 父母
感謝那些扁我的人們 因為他們在乎我
現在有些老師 哪管你死活 成績怎樣 品性怎樣都跟他無關 他薪水照領

現在看到周遭那些受到寵物的小孩 無法無天 就知道他們以後會是怎麼樣子了


t61063 wrote:
非常讚成樓主的說法有...(恕刪)

erc wrote:
你高興就好^^純討論...(恕刪)


看來反對過你的言論的人都是對的

戰勝嘴砲

erc wrote:
如果你搞不清楚權力運...(恕刪)


麻煩你解釋「權力運作關係」謝謝,感恩
csimduke0804 wrote:
現在有些老師 哪管你死活 成績怎樣 品性怎樣都跟他無關 他薪水照領

健身教練如果扁學員,那他明天就不用上班了。
現在沒有公司會允許老師打學生的。

也別擔心他「薪水照領」。品質教不出來、客訴太多,明年應該就看不到他了。私立學校這個優勢還在。

公立學校,就看上頭回文的那幾顆石頭,幾時想得通「教育不過就是商業買賣關係,老師不過就是第一線員工」,否則公立學校的老師就像公務員,沒人動得了他們的。但基本上他們應該也是不能打人了。

erc wrote:
你高興就好^^純討論...(恕刪)


你不是說要積極一點嗎?
我可是很積極的回文呢
看來你變消極了
所以又要開始自相矛盾了,是嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!