塌客 wrote:
剛看到新聞,華航請工作人員連忙將尾翼的梅花標誌塗掉
為了怕商譽繼續受到傷害,天啊!!這是什麼鴕鳥心態阿
是要故意嫁禍給中國航空嗎
這點應該不需要擔心
因為中國航空的字樣也一併塗掉了
所以應該不至於害中國航空因此倒楣背黑鍋
個人積分：0分
文章編號：3441821
個人積分：6分
文章編號：3441835
個人積分：24分
文章編號：3441862
個人積分：6分
文章編號：3441925
個人積分：377分
文章編號：3441966
個人積分：933分
文章編號：3443322
風間 真 wrote:
費用繳不出來的是"大...(恕刪)
華航有幾架747-400也是向政府租來的
當初政府會向波音購買這些飛機主要是為了平衡貿易逆差
如果說這其中都沒有任何政治力介力
當然沒有人會相信
但是一架飛機的造價這麼高昂,利益也相當高
全世界主要的飛機製造商都由這兩大強權(歐洲,美國)把持住
造成了每個國家的主力航空公司要採購機隊的時候幾乎都會有這兩方的政治力介入
所以說.....並不是只有華航採購機隊會受到政治力干預
幾乎所有各大航空公司採購機隊都會有這種情況
不然日本兩大航空公司怎麼會幾乎都只採購波音的機隊...
長榮航空的機隊採購有沒有政治力介入
我相信當然不會向華航這麼明顯
但是或多或少都是有的
別忘了當初長榮本來是要採購A340-500/600來替換747-400
但是後來又突然轉向波音購買777-300ER和777-200LR
長榮的說法是777的效益比較高
但實際上轉向的理由真的這麼簡單嗎?
鬼才相信咧
如果當初長榮沒採購777機隊
波音現在還有可能把LCF的訂單交給長榮嗎?
個人積分：41分
文章編號：3444440
個人積分：2分
文章編號：3444765
個人積分：24分
文章編號：3444824
個人積分：203分
文章編號：3445343
