內衣廣告

那這種勒...
算不算違反善良風俗哩
穿內衣上街啊...
[世間最珍貴的不是"得不到"和"已失去",而是現在能把握的幸福。]
ichbineric wrote:
常常把物化女性掛嘴邊的,
幾乎都是自己沒本錢被物化.
忌妒心作祟吧!


一針見血,說到重點。

真要講物化,女性用身高、學歷、收入、職業來挑男性,不也是物化男性嗎? 物化的項目不同罷了..
問題是,以現在的教育風氣,教育部有問題、家裡也不教
真正能修身的人有多少
如果瑤瑤或舒舒都是"太平公主"
然後還是露半球(平的半球?)
是不是就不會被NCC罰?

不過遊戲廠商應該不會找平胸的來拍廣告啦

長鼻浣熊 wrote:
內衣廣告那這種勒.....(恕刪)

要跟的上時代好吧......
瑜珈篇
不過......我覺得人家廣告看起來比較舒服呀~ 比看舒舒的舒服多了......
大樓牆壁上跟公車上那穿著維多利亞祕密的美女
那個男生看到不會聯想到性?
難不成只會想..這照片拍的真好!這內衣是用天衣無縫針法織的!
所以那些廣告也有礙社會善良風俗
真是道德淪喪

乾脆以後規定胸部露出溝的通通得罰
男生也是~因為男生露出大大的胸肌有物化男性嫌疑~~

什麼叫物化在下不懂,
只覺得NCC反應了現在政府的施政,
完全是看電視治國、看報紙治國,
現在吵什麼,就頭痛醫頭、腳痛醫腳,
完全都沒有宏觀的治理想法,
見樹卻不見林。

瑤瑤與舒舒,本來是沒有什麼紅的條件,
被NCC針對性的一搞,想不紅都很難。
留七分正經以度生,留三分癡呆以防死。
看完朋友寄的最近大陸火紅的張馨予代言遊戲的圖片版本,
嗯~台灣的瑤瑤跟舒舒真的只是還好~~

棒球輸,連代言『噱頭』也輸!只有貪污贏~囧.....
別把自由無限上綱了,不違反善良風俗不代表"適合"
有人說如果要罰連內衣業者也要罰,但是有沒有想過
內衣主要訴求的部位是女生的胸部與臀部,但遊戲呢,跟胸部臀部有什麼關係?

我覺得不管怎樣,內衣或者遊戲的廣告內容都太過火了,也許不應該不分時段撥出吧...
長鼻浣熊 wrote:
內衣廣告那這種勒.....(恕刪)

我以為你是放潘慧如的
他拍的比較A
還有汝瑤
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!