lapdswat wrote:
只能說，拜託主管們，如果不懂，可以問，虛心受教，不要裝懂。
裝懂有好處嗎？只是讓自己顯的更白癡而已！！
...(恕刪)
你相信嗎 ????
當年你的主管在當工程師的時候跟你發出過一樣的怒吼~
若干年後.你當了主管你的下屬也是在另一個論壇怒吼同樣的事情....
個人積分：197分
文章編號：12199078
個人積分：47分
文章編號：12199145
weimingyu wrote:
一一" NAS 加硬...(恕刪)
當初買了HP的MSA60硬碟櫃，因為預算的原因，所以只先裝了4個500GB HDD作RAID 5，一共1.5TB。
但是公司十年下來的資料，加起來已經快要1TB了，加上用Acronis備份的檔案累積上去，已經不夠用。
所以後來才提案增加硬碟，因為當初會採購MSA60的原因，就是因為若空間不足，可以採購硬碟擴充。
而且當初預算有限，要不然我可以一次把硬碟加到滿。
所以這次提案增加8個1TB HDD，總計7TB，用目前的資料量，預估可以儲存3~5年的量。
結果提案後，看到價格，又跟我扯到什麼使用年限問題，阿公司在成長，資料是不會增加喔？
廠商來也是這樣建議，加硬碟是最經濟的方案，磁帶機或燒光碟都是比較不方便得作法。
總結主管要的想法：不想花錢增加HDD，又要公司資料可以安全保存。
聽的懂人話的主管才是好主管！！
個人積分：205分
文章編號：12199169
個人積分：47分
文章編號：12199195
個人積分：403分
文章編號：12199230
lapdswat wrote:
當初買了HP的MSA60硬碟櫃，因為預算的原因，所以只先裝了4個500GB HDD作RAID 5，一共1.5TB。
但是公司十年下來的資料，加起來已經快要1TB了，加上用Acronis備份的檔案累積上去，已經不夠用。
所以後來才提案增加硬碟，因為當初會採購MSA60的原因，就是因為若空間不足，可以採購硬碟擴充。
而且當初預算有限，要不然我可以一次把硬碟加到滿。...(恕刪)
公司有很多政策，往往不是技術導向，而是政治導向。
有些比較深層的考量，不是一般基層員工可以得知的。
佛貝魯男爵 wrote:
你相信嗎 ????
當年你的主管在當工程師的時候跟你發出過一樣的怒吼~
若干年後.你當了主管你的下屬也是在另一個論壇怒吼同樣的事情.......(恕刪)
中肯！
另外
『會問這種問題的，往往都是基層員工』
『你懂得怎麼當個工程師，所以工程給你做。他懂得怎麼當官，所以官他在當』
『不要這麼瞧不起你的主管，他能幹到這個地位，必然有你不知道的能力跟方法。不然就是你帶他，不是他帶你。』
辛苦的打字，只是為了充實資源回收桶的容量～～
個人積分：1433分
文章編號：12199271
個人積分：47分
文章編號：12199300
個人積分：146分
文章編號：12199448
個人積分：403分
文章編號：12199489
lapdswat wrote:
阿諛奉承，大家都會，上下一心，才是重點。
不過您提到政治因素，老實說，底下的人不會去想到那麼多。
能確保每天系統穩定、資料安全、網路順暢就很偷笑了，還要去想政治因素？
不會吧，我是應徵來作IT的，不是作主管秘書的，每天幫主管梳毛。
...(恕刪)
你想的沒錯。
你老闆想的也沒錯。
就算老闆想的不對，你也要把事情弄得，讓大家『看起來』像是對的。
甚至去引導你老闆，講出『對』的決定。
這是一個老闆認為，所謂的『好員工』，該有的本分。
這是個『人在屋簷下』，工作的藝術。
以上是講安身立命，混一口飯吃的部分。
如果是那種很有想法，『此處不留爺，自有留爺處』的人。
若能拍桌大罵，『你這個豬腦，懂個X啊....不懂少在那邊裝懂...』
伸頸一刀，實為爽快～～不失為一介豪傑。
先想好，自己想當哪種人吧。
辛苦的打字，只是為了充實資源回收桶的容量～～
個人積分：82分
文章編號：12199550
lapdswat wrote:
當初買了HP的MSA...(恕刪)
問題應該出在第一次預算過關的時候你主管跟老闆這麼說
在來第一次購買到到現在第二次提案的間隔時間大概多久...
會不會第二次提案過的 時候會產生第三次提案的問題?
也許你的主管第一次提案的時候把話說的太死...
但是時間在還沒有到的時候又要在提新的案子
造成自己的話 打自己的話...
或許 你的主管也在想要這麼跟老闆解釋 為什麼會這麼快資料量空間不足...
===============================================
工程師想的是解決方法?
主管想的是成本問題?
二個方向 很難打在一起 除非你有辦法知道你主管的心裡的預算 多少.. 在想辦法找出一個可以的方案
這件事才有可能可以解決..
對任何的事不要帶入自己的情感，對自己的事當作別人的事來看待，這樣就可以很理性的把問題解決
關閉廣告