樓主何不逆向思考一下?假使你今天的立場認為100理髮是削價競爭,而且有越來越多的趨勢表示此招是有利可圖~那怎不見你說,原來剪髮500up以上的叫做暴利?我的想法是,各有各的市場,百圓理髮師就算要免費幫我剪,我也不要,我寧願花600~800去有名氣的店剪話說我媽上個月才剛去住家附近的百元理髮消費,回到家一整個嫌到不行之後寧願多花錢弄得美美的,也不願意再去百元理髮了~
vanson5917 wrote:這應該是哪裡出了問題吧? 當然是某些地方有問題。但是,到底是哪些地方有問題呢?是客戶不對,他們應該去剪一顆2000元的頭才對,怎麼可以去剪一顆一百元的頭呢!這樣那些設計師要怎麼活呢!
我女友也是"前"髮型設計師(不過轉行很久了)話說前陣子她失業時我是有勸她要不要回本行去剪百元的看看...她只回了我一句: 這樣子會覺得對不起自己當年辛苦學藝 (當年她還是現役時,三不五時我還得請假載她到處去上課進修呢(有時廠商會請國外的設計師來授課))PS.當年她當設計師時因為手藝不錯所以收入也還算不錯,只是因為工作時間太長,假日又很難像一般人休假所以就跑回去唸書轉行....不過去年碰到金融海嘯...失業了大半年PS.話說百元理髮的理髮師應該有一大半都是初出茅蘆, 算是半賺半學習吧(剪壞掉就別抱怨了)
vanson5917 wrote:難道那些學美髮的 好不容易才熬到設計師 居然是剪一顆頭100的工作....?這不是讓人很洩氣嗎?= =.........(恕刪) 景氣是會循環的,手藝好,就能在景氣好時多賺點,等景氣差時可以度過寒冬。手藝差或者手頭緊的,自然就只好降價求售,這是很簡單的道理。