2. 如果使用轉帳, 連紙張都省了不必印出來, 但是要自付轉帳費.
3. 有的人不必付轉帳費.
對於每個月超過2萬(不能到便利商店繳), 但是又不方便中午跑銀行的人, 他也一定是想用轉帳.
(寧願花17元, 也不要中午跑出去繳錢的人應該不少....)
這樣的人也是節省郵遞, 節省紙張.
對於不超過2萬, 自己印出來拿到便利商店繳的人, 至少也節省了郵遞.
我每個月帳單都超過2萬, 不能到7-11繳.
剛好公司薪資帳戶每月有5次免費轉帳, 所以乾脆都用ATM轉...
對我來講, 我就是節省郵遞, 也節省紙張. 也節省轉帳費. 達到3贏...
1. 我不會造成不方便 2.銀行省錢 3.達到環保
兔貴肇朋:本人所發表和回應的文章,都是晚消化,本人不對其導致的結果承擔任何責任.
freelifelivingforus wrote:
我支持電子帳單
同時也請問銀行
少了這些支出
怎不見你回饋給消費者?
反而一直刪減當初辦卡時給的權益呢?
洞都還沒填回來呢
事實上過去銀行自己被沖昏了頭,信用卡循環息收得不錯,又沒什麼風險成本(其實是卡戶借新還舊,延遲倒帳),所以損益表上有很大的空間搞行銷和一堆卡戶權益。那個時候大家就亂衝福利,什麼都提供。其實去比較一下其他成熟國家的信用卡經營,風險成本普遍比我們高,給客戶的福利則比我們低,但所有銀行都沒注意到這個警訊,繼續貪心的用福利去刺激額度,反正倒帳又不多
直到發生卡債,台灣市場終於知道真正的風險成本有多高,赫然發現現在的利息收入根本就打不平營運成本和風險了,更何況連利息都因為消費萎靡開始下降,為了維持損益只能不斷打掉福利、裁員
銀行之前貪心的誤判,導致現在的惡果,當然過去的福利就慢慢收回來拉,我預期還會收回更多耶...
其實跟外國信用卡比較,就知道以前給的有多不合裡,白金卡不用付年費,出國都旅平險,還可以做貴賓室,又有機場接送、拖吊服務,而且白金卡幾乎誰申請都有,哪有那麼白吃的午餐,當然是當初一堆借循環息的重度用戶他的利息收入在補貼這些福利啊


























































































