請問大家高鐵BOT案是不是台灣史上最經典的弊案呢

瘋火輪

0分

21樓

瘋火輪

個人積分：0分

文章編號：12788956

如果高鐵算是弊案,
那陸參參是什麼案?
純討論, 無關政治.

2009-06-23 17:29 #21

50TA

23分

22樓

50TA

個人積分：23分

文章編號：12789600

樓上的...詐騙而已
警察通常都不會抓

fdf0601 wrote:
倒在那邊不會動的貓都不是弊案了
說高鐵是弊案也很好笑

這個論點的確不錯

再怎麼嘴砲也不是員工，再怎麼衝流量分紅也不是股東

2009-06-23 17:54 #22

th892907

15分

23樓

th892907

個人積分：15分

文章編號：12790808

50TA wrote:
樓上的...詐騙而已...(恕刪)

好梗!

那些還再養蚊的建設,也算不算有弊案?

2009-06-23 18:54 #23

TPoster

0分

24樓

TPoster

個人積分：0分

文章編號：12791945

kenyeh99 wrote:
相形之下什麼ETC弊案、龍潭購地弊案，國務機要費案都是小CASE，稱不上經典的弊案。有...(恕刪)

這樣還不算政治文,
難怪有人說01 好藍?

說貓纜就會被刪文,因為是政治文, 看來只有藍色的人可以大搖大擺在媒體狂吠!!

言論免責聲明: 以上言論來自媒体.

2009-06-23 20:00 #24

wo-nu

0分

25樓

wo-nu

個人積分：0分

文章編號：12792055

是不是弊案?

起碼有值得懷疑的地方再說吧

2009-06-23 20:07 #25

kenyeh99

3309分

樓主

kenyeh99

個人積分：3309分

文章編號：12792328

TPoster wrote:
這樣還不算政治文,難...(恕刪)

冤枉啊
小弟真的是就事論事
前一陣子小弟還因消淺了馬皇，被關了30天
最近才放出來，不要害我又被關了

2009-06-23 20:21 #26

wo-nu

0分

27樓

wo-nu

個人積分：0分

文章編號：12792564

kenyeh99 wrote:
消淺...(恕刪)

消遣~~~~~~~~~~~

2009-06-23 20:34 #27

單車鳥人

3分

28樓

單車鳥人

個人積分：3分

文章編號：12793649

先別說是弊案啦
在台北以南民眾搭乘大眾運輸的意願不高
台灣的城市也太小，人口數真的不太多
台鐵能活到現在也是靠政府支撐的
當年的國光號不也搖搖欲墜
沒有投資者是笨蛋
當年有人願意投資已經很偷笑了
再說現在很多縣市還在吵要輕軌
有哪一個縣市養得起
高雄市拼了面子蓋捷運，然後呢？負債由全民負擔吧
總而言之
高鐵有沒有弊端還言之過早
先別這樣說吧

2009-06-23 21:24 #28

earl258

479分

29樓

earl258

個人積分：479分

文章編號：12794168

單車鳥人 wrote:
先別說是弊案啦
在台北以南民眾搭乘大眾運輸的意願不高
台灣的城市也太小，人口數真的不太多

有2百萬台灣人都往中國去。其中在中國置產者也有40萬以上。
有些還買超過兩棟..

政府估計的經濟成長率與每天搭乘數與實際差一倍，有些成長率還是倒退.
票價業要受政府監督...

站址也被限定，但是配套的捷運大眾運輸只有在北高兩地

2009-06-23 21:46 #29

yunsui

33分

30樓

yunsui

個人積分：33分

文章編號：12794683

fdf0601 wrote:
倒在那邊不會動的貓都不是弊案了...(恕刪)

那個叫...慘案？

還沒搭過就趴了，真可惜。

2009-06-23 22:06 #30

請問大家高鐵BOT案是不是台灣史上最經典的弊案呢

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

請問大家高鐵BOT案是不是台灣史上最經典的弊案呢

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！