不要說他人了，就以我來說~~
要做掉的人算一算也有幾個~
而我做掉了他人，他家的人又來做掉我...
然後反覆無止盡的綀習
人口會變的很少..
孤兒寡母也會一堆....問題更多....
個人積分：8分
文章編號：12956611
個人積分：5270分
文章編號：12960762
不過槍支、數目、種類要報備。
個人積分：2556分
文章編號：12962218
個人積分：5270分
文章編號：12962671
個人積分：2556分
文章編號：12965441
個人積分：5270分
文章編號：12989206
個人積分：8分
文章編號：12989450
個人積分：86分
文章編號：58816821
槍在好人身上----可以防身,可以遏制犯罪,例如鄭傑殺人,加州校園槍殺案(如果老師學生都有帶槍上課死傷也不至於這樣)
槍在壞人身上----就是將所有手無寸鐵的人當靶子,欲取欲求,生靈塗炭
當壞人知道妳也有武器在要脅你時自然會顧慮三分,要搶你也會考慮再三,不是嗎?
台灣黑槍氾濫,黑道擁槍掃不盡,人民飽受痛苦,時常擔心受怕,----你怪警察辦事不力?不對吧!!警察也是人也會累的
憲法規定人民有免於恐懼的自由,但是現在的台灣,隨時都有人被槍擊,這樣的圖利壞人保障壞人持槍,而對人民卻無法保障,
而犯案手段越來越兇殘,善良百姓淪為魚肉,況且法院對於重罪盡量不要判死刑,所以就有恃無恐殺人如麻
再說一次...槍本身無罪,壞人持槍才是最原罪,不是嗎?
因果關係要釐清而不是看到影子就亂開槍,倒因為果,錯亂了吧
個人積分：20分
文章編號：59157611
eer20020101 wrote:
首先定義一下----...(恕刪)
認同，您的說法。
刀、槍，本來就是人類謀生存的一種工具而已。
現在的人很容易被媒體和政府洗腦所控制，才會有對刀、槍出現刻板印象。
所以人們的焦點完完全全都放在這些東西這些工具上，根本沒考慮過這是人的問題。
槍根本不會自己去殺人，反而是誰在非法的情況下站在槍的後面拿槍殺人，誰就要去扛這個責任才對。
所以今天鄭傑拿刀去殺人，能說是刀子的錯嗎? 今天到五金行買水果刀，能說今天我買刀是為了要去砍人嗎?
我倒是覺的，民眾合法持有槍支越多反而社會越安全，壞蛋也就更少。
強盜犯、強暴犯、竊盜犯反而會變的更少。
已下為影片網址，可以對槍支進一步的了解。
美國槍枝合法化的原因(1)
美國槍枝合法化的原因(2)
美國槍枝合法化的原因(3)
美國槍枝合法化的原因(4)
在美國買槍需要注意些什麼
華人槍店店主 杜威
美國為什麼不禁槍 原因令暴政懼怕 l 中國禁聞
槍 手槍 的歷史
機槍、RPG，就是喜歡槍
個人積分：20分
文章編號：59171457
Iron_oxide wrote:
在社會道德跟人的教養...(恕刪)
你說的敘利亞又是另外一回事了，他們國家的宗教和教派還有種族的問題很多，再加上經濟來源以及武器來源，又是另外一個長篇大論的故事了。
除非是對政府有 "利益"，不然基本上台灣應該不會開放槍支，也就是說就得看商人和政府以及人民要不要來做這塊領域的事，如果真的要來做這塊領域的事，那台灣法律會變的不一樣，畢竟台灣沒辦法自己制定法律，只能從國外抄回來用或者是參考國外的制度，所以才會有被爆料台灣大學生被外國人抓包抄襲論文的事情出來，其實這本來一點都不意外，只是早晚的問題罷了。
但是，請記住一點我並沒有鄙視或汙衊台灣大學生，那是因為東抄西抄的教科書內容東西，只是讓教育變的有點奇怪就是了。
