戴爾網站出包 短時間內可能很難有答案
友善列印 | 轉寄朋友 | 加入HEMiDEMi網路書籤 | 加入funP | 加入Google書籤 | 加入Yahoo!奇摩分享書籤 | 4則回應
ZDNet記者曠文溱/台北報導 2009/06/30 20:17:02 過了四天了,全球第二大電腦製造商戴爾(Dell),仍然沒有清楚告訴下單的消費者該怎麼辦。
戴爾在上週四(25)晚上11點出的烏龍,在今(30)天稍晚終於又發出了一篇聲明稿,表示將針對錯誤價格的訂單,提供合理折扣的方式與細節。但是該公司還在持續與行政院消保護會與消基會協商,當有最終解決方案,會於第一時間對外公佈。只不過熟稔戴爾作業流程的經銷商透露,短時間之內恐怕很難會有結論。
該經銷商表示,以戴爾台灣凡事聽命中國大陸的作法來看,可以肯定到現在前者也還沒有個定見,以致於戴爾台灣也不知如何收拾這個爛攤子。
「根據瞭解,這件事鬧的很大。連戴爾美國總部都知道,」經銷商說,「依照戴爾的檢討流程。加上負責中小企業和消費者市場的兩個團隊正吵翻天追究責任,我認為不會太快有答案。」
內鬨的原因在於此次消費者下單的液晶螢幕,多數為中小企業團隊負責的產品;但是管理線上銷售的權責在掌管消費者市場的團隊。因此雙方正在追究要由誰來扛起責任。
戴爾台灣網站是在上週出現線上價格標示錯誤:液晶螢幕的標價比原價便宜了7千元左右:19吋螢幕標價只要500元,20吋螢幕999元、22吋的要價 3288元。網根據國內媒體蘋果日報的數字:網友吃好道相報的結果,讓戴爾網站在短短八個小時之內,就湧入了4萬筆訂單,一共約15萬台液晶螢幕,總金額達到4.61億台幣。
網友的喜悅沒有維持太久。戴爾在隔(26)天凌晨更正,向媒體發出聲明稿表示還在了解整體訂單狀況,將直接與顧客聯繫,尚且無法回覆是否會照價出貨。隨後又在當日晚上7點30分發出將提供合理折扣的聲明稿。系統還針對已下訂單顧客,發出訂單將不被接受的通知。
戴爾的作法引發了消費者的怒火,在各大社群網站討論區群起撻伐,表示戴爾遲遲未直接與消費者聯繫,擺明不想認帳。另外,也有網友表示戴爾將提供的是九折的折扣,感覺起來根本不痛不癢。
平息眾怒。戴爾在今日的聲明稿中指出,先前發出訂單取消的通知,是由於線上價格已經更正,系統針對在異常狀態期間所接收的原錯誤價格訂單,所自動發出的流程用語。戴爾還是會提供折扣。
經銷商推斷,由與此次的災情嚴重,動輒有上百台的訂單出現,因此消費者撿到便宜的機會不高。
「如果消費者的單筆訂單是一、兩台液晶螢幕,又已經刷卡了,那就還有可能用原本的價格買到,」他說。
*花花* wrote:Alfa20070128 wrote:
樓主這樣說沒有用啦無...(恕刪)
Alfa20070128
文章編號: 3092228
文章日期: 2007-07-03 00:40
文章人氣: 671
個人積分: 21
» 1我昨天在漢口街問 Kenko CPL 52mm pro1-D 對方說 nt1600
但是當下我沒有買。回到中壢後,想了想又繞去 nova一家店去買同樣的東西。
但是那位工讀生居然跟我報價 nt1100,心中大吃一驚,於是不動聲色買下。
請問,他是不是賣錯價錢?
還是漢口街那家亂開價?
有人知道這東西價位大概在那裡嗎....?
按照您的邏輯
這樣不算蕭貪嗎?
XDDD

兩套標準,不意外
蕭貪

Alfa20070128
文章編號: 3566000
文章日期: 2007-09-09 23:58
文章人氣: 66
個人積分: 21
真的蠻想買這支錶。
晚上我繞去西門町那邊去問。
店家售價是訂價的八折。
真是差點給它熊熊買下去。惡魔
請問大家,
哪裡找得到打七折的...??
謝謝。
Alfa20070128 wrote:
樓主這樣說沒有用啦
無恥的還是無恥
無賴的還是無賴
有些發言幾乎跟小孩子一樣
胡說八道一堆
不知道你指的是誰?
alfa20070128的發言
Alfa20070128 wrote:
我昨天在漢口街問 Kenko CPL 52mm pro1-D 對方說 nt1600
但是當下我沒有買。回到中壢後,想了想又繞去 nova一家店去買同樣的東西。
但是那位工讀生居然跟我報價 nt1100,心中大吃一驚,於是不動聲色買下。
請問,他是不是賣錯價錢?
還是漢口街那家亂開價?
有人知道這東西價位大概在那裡嗎....?
原來向DELL買便宜螢幕是蕭貪
你的行為就不是蕭貪
還要不動聲色
好樣的,標準差異真大啊
我是Hiroyuki


























































































