狼父狎女判無罪,大家小心

引述新聞內容

性侵害案件往往欠缺直接證據,親屬間更是如此,僅能靠間接證據與院檢以排除法,排除所有可能,才有辦法定加害人的罪,認為法官拘泥於少女證詞與DNA、精液都在生殖器外部的理由,見樹不見林,欠缺通盤考量

法官大概是基於上述理由吧
能怎麼辦呢
只能說這個法官沒肩膀
一定要直接證據才願意判刑
唉~~~~~
飛天又遁地 wrote:
恩恩~我也沒說不嚇人...(恕刪)


我沒質疑法官在法理上的專業,
別被媒體洗腦,以為法理是至高無上的代表, 合法理不一定代表正確,
合法只是最基本的要求

若真有這種判例成立, 提醒大家要小心人身安全了
三等公民 wrote:
所以要提防自己老爸?...(恕刪)


是要提防壞人學會這招,專攻你的下後半身,
飛天又遁地 wrote:
畢竟這種極具爭議性的判決,法官敢判無罪,他應該有法理當依據


可能在為自己鋪路......
哈哈~被發現了嗎=.=
空条承太郎 wrote:


可能在為自己鋪路...(恕刪)
要加入FIT車主專屬的LINE群,請PM我
這劇本很快就會搬上藍色水玲瓏

馬後砲 wrote:
李組長眉頭一皺,覺得...(恕刪)

借問一下 李組長到底是誰阿??
小三の目では盲目のスタンプを見て
這是..小小小...

無腦的判決
台灣下有飆車族,上有無腦法官,中間還有偉大的人本,大家自求多福吧。

實在也很想知道這個無腦法官是哪裡畢業的,叫甚麼名字....
是否以後帶保險套的話
連罪證都沒了也無罪
腦殘法官+1.....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!