請問為何比台灣地方小的沖繩都有歷史留下來,而台灣卻沒有?

飛 力 wrote:
看事情要不要只看一面...(恕刪)

不知所云!浪費資源!
sony9 wrote:
申論題嗎?原住民沒文...(恕刪)


很奇怪 經過那麼多轉手歷史 卻沒有更寬廣的胸懷

唯一做到的就是破壞所有跟前朝有關的事物

除了貪腐保留的完整
主人何為言少錢,徑須沽取對君酌
鄭和下西洋僅存的資料裡,有些航路圖有記載台灣本島的存在。

不負責猜測,以近年來證實的宋代商船的形式、功能,要航行到印度洋不成問題。

有可能早在宋代福建、廣東的水手老早就知道台灣周遭的航路,

甚至把距離很近的鹿港、東石、台南沿岸當作運補淡水的中途站。

可惜這一切都沒有文字記錄,當然也難以考證!
因為樓主太晚來台灣了?!

開玩笑的,就是沒台灣人來幫台灣留下歷史呀
請問我們台灣的傳統服飾是啥?
有台灣服嗎?(呂秀蓮推行的哪個就算了,不必提)
我的魯凱族朋友常常說的口頭禪:你們漢人最可惡了,

土地都被你們搶走,還在爭來爭去,你們有沒有先跟我們問過土地是誰的?
膜拜摩必爾 wrote:
為什麼相對台灣面積較...(恕刪)


因為以前不尊重文化與歷史..

光復以後..很多日本人留下的東西都被毀掉了

不是說日本留下來的東西就是好,而是作為歷史的見證者他必須被留下..

EizoT766 wrote:
有可能早在宋代福建、廣東的水手老早就知道台灣週遭的航路,

甚至把距離很近的鹿港、東石、台南沿岸當作運補淡水的中途站。


沒有開墾是因為沒有必要,因為島上住了原著民,對當時的商船來說沒有太多價值。
但是當時對日本、韓國反倒跑很勤。
因為當時的開發台灣幾乎是困苦因為沒有形成一個國家。
只有一個大肚王

earl258 wrote:
沒有開墾是因為沒有必要,因為島上住了原著民,對當時的商船來說沒有太多價值。
...(恕刪)


據說早期清人與日本稱當時的原住民叫:兇番(真的.原住民朋友請見諒)

非常的害怕會遭到砍頭因此開發也晚了,早期清朝也認為台灣沒有價值。後來才發現台灣是戰略要地。
小之煥 wrote:
因為樓主太晚來台灣了...(恕刪)

感謝 小之煥 的回應
小弟家200年前就出現在台灣了喔!!
以知母系祖先那邊還有部份泰雅(埔里那邊應該是泰雅吧)的血統喔..

千年之夢 wrote:
...日本留下的東西...(恕刪)

也是啦...連日本時代都沒啥留下了, 何況荷蘭時期以前..

如果台南因為文化因素升格直轄市
那麼中央山脈的山地鄉也合一合弄個真主人直轄市好了

總之以經生在這裡了
雖然成員來自四方
多為這塊土地做些事
凝聚共同意識
不要再被東西方列強抹殺我們的歷史了

感謝各位的回應
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!