失敗的 培育優質人力促進就業計畫

lqz wrote:
英文精通的意思是,進公司跟老闆台語講得通,跟老外客戶比手畫腳能通…就精通嚕
...(恕刪)


哈哈哈
大大好幽默
比手畫腳...有時候單字想不起來可能有需要
台語還好啦,只是我每次講台語都被質疑 吼,妳一定外省的
我...台語講得爛又不是我願意的... (家裡是本省人,但從小講國語比較多)

我認為公司的意思應該是我多益應該要考九百分那樣
以前曾看過有人忘了在哪發言,他是人資
說過:那種敢寫精通結果講得不夠好的,一定被他打槍
那時我就覺得,人還是謙虛點好
有些話看看就好 真實人生並不是有錢人或美女就可以無往不利予取予求
再怎樣都比閒在家裡找不到工作好吧?

這個政策也可以替新鮮人累積工作經驗,履歷才有東西好寫阿!!
撃っていいのは、撃たれる覚悟のある奴だけだ
這些方案基本上最多只能說是幫失業者喘口氣..

喘口氣的同時能加強自己的競爭力或是多學些專長當然是最好的了..

不過如果在喘口氣的當時還是在怨天尤人或是想說反正一年後還要失業,那結果就注定還是失業了..
liu1120_3 wrote:
這些方案基本上最多只能說是幫失業者喘口氣..
...(恕刪)


其實能喘口氣就不錯了
而且我看到的專案都針對大學生
雖然身邊沒有中年失業的人 (因為都是那種老年退休的...)
但其實會替這些人擔心
畢業生還有優質人力促進就業
老年人咧? 這年頭連政府雇員(非公務員)掃公園的都一堆人搶了


ps. 不過我倒是看過一些很務實的增加就業機會的行業
例如包水餃.....以前某個賣水餃的,上那種類似發現新台幣的節目
她說,她根本是開失業救濟公司的
專收二度就業的婦女來包水餃
這我就覺得還蠻有創意的~而且雙方都有利
保潔那一類的應該也算啦,清潔公司
但是依據敝公司的雇員(不確定是不是保潔,可能是同業)說
其實蠻累的,每天五點要到公司~一直做到晚上六點的樣子


中年失業才可怕
想到有一些老闆因為種種原因而關掉公司
或者有一些經理被辭退
他們也不一定沒專長啊
但讓他們去掃廁所什麼的
又很可惜
可是跟年輕人競爭,也不一定贏

無解
有些話看看就好 真實人生並不是有錢人或美女就可以無往不利予取予求
perillas wrote:
其實話說普瑞拉斯我近期瘋狂的找工作...唉
重點是台灣企業無良,不見得是政府的問題
誠如樓上大大所說~~我看到的狀況大概如下 (ps. 還沒面試就看到以下狀況)
----先說喔,我雖然因為工作性質關係pay略高,但再找的工作我並沒有要求很高,但是...---
台灣的相關企業都這樣要求:
1)要有"相關"經驗 (不論行業與職位,除了業務職以外,願意接受無經驗的比例大概低於5%...媽的我們experienced又不一定是有"相關"experience...何況那些畢業生...)
2)英文要精通 (什麼叫做精通? 我多益沒準備考六百多、以前去補英文,分級考試直接跳最高級上課,我只敢寫中等)
3)最好會日文,有的小公司直接寫日文精通 (謎:英日文精通的人才有這麼多嘛...)
4)除了基本office之外,往往會要求會一堆軟體
基本款:office進階的像是project、visio等
進階款:
網頁相關如HTML、dreamweaver
圖形處理如coreldraw、photoshop
還有其他,像什麼illustrator,還有一堆我更不熟的
幹,我就是 "應該" 要會這些軟體就對了?
-----問題是,這樣要求的,大都是小公司,大公司的就更狠了,不想提...------
以我一個被操到死但幾乎只能局限於原本產業的可憐人,都這樣了
畢業生怎辦? 萬一念書時都在打工,妳怎麼要她們畢業時就"以上條件俱足?"
還不包括一堆直接註明有的沒有的"事前聲明"
什麼本公司很忙無誠勿試啊 (謎:媽的,你知道良禽擇木而棲的意思?講白了就是我當狗應該就對了...)
而且會寫落落長...
好~就算我不草莓好了
看到那些聲明心都涼了~
後來只要看到聲明很多而且職缺又很多的公司
就盡可能跳過
一個一個都想又要馬兒好又要馬兒不吃草
唉唉唉

敝人也贊同perillas所述,一堆爛企業對年輕人要求這要求那,一堆條件,卻又用只肯付低薪給新鮮人,當然徵不到人啦!徵不到人就在那邊抱怨東抱怨西,抱怨政府不協助,抱怨年輕人都是草莓.....全部都你講好啦!

這表示這公司本身營運上一定有問題嘛!沒有要徵人就別Po,不要假裝還在正常營運,欺騙股東、投資人與政府。若營運上沒問題,但這種人事管理只會玩cost down的公司,根本毫無國際競爭力,若這種管理方式的公司在歐美,早就發生嚴重勞資糾紛而倒閉了,或是嚴重違反勞動法規而被政府強制歇業!

而那些不挑人的企業為什麼都不會這樣?如百貨零售業、客貨運輸業、部分傳統產業,那些公司能廣納百川,徵人不設各種限制,吸收各種的人才,用管理方式,在員工中找出有領導能力的人當主管,並能兼顧營運成本,這種才是有競爭力、有實力的企業
歐美系統受害者
看到怨長還在衝執行率
他不管這才是為什麼大部份企業其實是訛詐納稅人血汗錢跟壓低薪資 造成市場經濟惡化的元凶
現在立即的就反映在旅游 耐久財跟那些租的條子上
為了長官的面子 要多少人掛點呢
再來一個共同市場...
保佑哦
這本來就是個掛羊頭賣狗肉的假計畫
其終極目的就是要美化失業率的帳面數字
結果帶來薪資結構毀滅性的傷害
爽到的只有企業主
perillas wrote:
所以大大覺得比較好的...(恕刪)


很多大大都像您一樣本末倒置,為什麼不能評價一個政策的好壞?
政府的角度本來就是解決問題的,如果要人民來解決那叫無政府狀態,因為這個政府沒有能力(抱歉或許說的重了一點,但是事實如此),所以這個沒辦法解決問題的政府,是不是沒有存在的必要?!

公權力玩過不企業主?那是誰的問題?人民權力放的不夠?我想不是

政府要修理一般企業,明著暗著很好處理,要不要而已

比如:查稅,合法吧?!你私人企業就千萬不要出錯
Mouton wrote:
這本來就是個掛羊頭賣...(恕刪)

企業主爽也是爽一下,這個世界是個食物鏈,領錢的員工一下班就是花錢的老闆
大家領的少就花的少,大家花的少公司就賺的少,公司賺的少大家就領的更少
結論~抱著一起死
所有的方案一開始都是好的,為了解決問題而生,
只是人的問題,讓這些好的立意變質。

之前第一年找設計類的工作時,四處碰壁,沒有人願意請沒有經驗的設計
大家都想找有經驗的,那新手怎麼變老手呢??

今年二月份做了一份工作,老闆就是衝著有補助
一大堆人讓他挑,一個國貿助理,找了五十~一百個人來面試
月薪二萬二,政府補助一萬二半年。
所以他就叫一堆人來面試,公司其實只有三個人而已……
國貿助理面試:
1.用英文自我介紹
2.再用英文唸email
3.老闆模擬奧客,談判~演的可開心了

感覺不是在找人,只是過老闆癮而已。
這樣搞了一個月,多少人來面試,一天至少十個小姐
到後來覺得他像在點人坐台陪客,還約第二 、三次面試
搞到最後~
來一堆國外留學回來的,看我們只有三個人而已
真的應徵上了,也不想來太小間了。

很多政策一開始是好的,只是碰上了這種蓄意佔便宜
無心找人來工作的人,是政府一開始沒有想到的。

政策只解決一時的畢業潮而已,
但這些中年失業的人到底還是必須要提升競爭力
打不過廉價外勞,又無一技之長,失業是必然的。
~^________^)/
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!