燃料成本最高的是天然氣,台電賠錢,勢必漲電價。成本最低的核能,要讓社會大眾認同很難。燒煤碳是現行最佳方案..超臨界鍋爐比傳統燃煤鍋爐效率高,國外早就行之有年,不懂臺電為何現在才想到要改。不想付高昂電價(乾淨的天然氣),也不想製造大量二氧化碳(燃煤),很簡單....就是大家都節省能源盡量不要用電,高耗能的產業通通停工,全民務農自給自足
低調中的華麗 wrote:我家(父親的老家.母...(恕刪) 紅毛港遷村後大林浦都快變鬼城了.大林浦在很早前還有個戲院.可以想見當時沿海一帶的熱鬧.好懷念當時過年時賭博的盛況.廟下還有菜市場裡滿滿的賭徒.
南電北送多少我是不知道啦但就經濟部能源局的統計資料其實電廠發的電大概有一半左右是在工業製造(比例比較高的如鋼鐵石化等重工業及新興的電子業)民生用電比例並不高或許北部人真的用電比較多但是其差值並非完全由南部電廠所提供所以請大家不要被政治人物藉以挑起南北爭端
聯合報的新聞---------------------------------------------------------------------------------------大林廠擴建若通過 高市碳排量世界第一【聯合報╱記者朱淑娟、凌珮君/綜合報導】2009.07.30 06:31 am編按:此文原刊於【2008-06-09/聯合報/A13版/綜合】環保署環評大會今天將審議年增一千萬噸二氧化碳的「台電大林電廠擴建案」,此案一旦通過,高雄市的二氧化碳人均排放將增加七噸,穩居「世界第一」,增加的懸浮微粒使高雄市空氣品質倒退十年。高雄市政府、議會、環保團體將動員北上,全力阻擋此案通過。高雄市長陳菊昨天指斥台電「南電北送」政策嚴重錯誤,增建燃煤機組將使得高雄市的二氧化碳排放量驟增千萬噸,「就算全部高雄人都不開車也抵不過這樣的排碳量」,陳菊質疑馬總統的減碳政策「難道是作秀?」台電大林廠原有五部臨界機組已運轉四十年,為了提高發電效率、增加發電量,將舊機組汰舊換新成四部燃煤機組。發電量從一百八十萬瓦,擴增到三百廿萬瓦,燃煤量將從年均一百六十萬噸增加至八百四十萬噸,一旦環保署審查通過,大林廠的二氧化碳及懸浮微粒排放量將暴增近三倍,使高雄市空氣品質倒退十年。從年初起此案經兩次環評小組會議,四月中環評委員初審決議無法接受台電擴增四部機組,僅同意興建兩座。地球公民協會理事長李根政指出,台電大林廠及中鋼公司子公司中龍鋼鐵擴建計畫將增加大量二氧化碳排放量。中龍鋼鐵第二階段擴建計畫年增一千一百七十二萬噸,台電大林廠更新擴建計畫年增一千零七十九萬噸,加起來年增比率是二○○六年全國二氧化碳總排放量的百分之七。他指出,高雄市空氣品質倒數第一、二氧化碳年均排放量已全球第一。高市環保局代局長陳凱凌說,必須種植四十萬公頃的樹木才抵減得過來,面積相當高高屏三縣市總和。環保團體表示,台灣當下最需的是檢討高耗能的產業政策、並鼓勵節能,拚命開源發電永遠無法滿足財團的需求。政府一方面拚命發電,一方面補貼財團用便宜的電,完全不符合公平正義。【2009/07/30 聯合報】@ http://udn.com/
沒什麼好爭的....南部有空污~ 北部有核污染~台灣就這麼小...人就是這麼多靠核電....全國抗議靠水力....養不活台灣靠風力....連資本回收都有問題靠太陽能....別鬧了, 目前還只是股市專用語靠火力....燒愈多...電愈多...除了火力, 我想不出聰明的台電能想出什麼好點子...