後段大學效應開始出現了...興國裁減教師40名

烽火連天 wrote:
義守的的成績可以填到...(恕刪)

我笑了...
之前研究所補習班的統計老師上課還講到台中有家宇宙大學......xd
小弟也遇到面試時老闆遇到台清交念得特別大聲,後段大學則念得更大聲
看到這篇,總覺得台灣的大學跟信用卡差不多.

台灣之前辦卡數一數二的容易,甚至為了拉客祭出贈品戰,
結果搞到後來整個信用卡崩盤,連沒收入的人都可以拿金卡,
不得已只好繼續推出白金卡,
結果又過了一陣子白金卡也貶值滿街跑了,
只好推鼎極卡、玉璽卡....
因為經濟不景氣刷卡量減少,呆帳又多,
最後不得已開始砍優惠,
砍到現在鼎極卡的優惠大概等於金卡剛推出的時候,
下面那幾張卡跟普卡已經差不多了.

利率一直在降,以後到銀行存錢搞不好要付保管費,臨櫃辦理業務要付服務費....

我現在人在澳洲,他們信用卡不好辦,銀行光開個互還要繳月費,
臨櫃辦理業務也要收手續費,
可是幾乎每張提款卡都有efptos功能,也就是你可以拿去超市、商店、加油站消費,
只要在櫃台前的刷卡機上刷卡後輸入密碼就可以完成交易,
在這裡不用說信用卡,連台灣很盛行的Visa金融卡都是最近才開始要推,每個月還要繳服務費.
導致一些網路上刷卡儲值手機或是相關付費動作我都拿台灣的信用卡或是Visa金融卡來刷...

但人家這裡至少沒什麼卡奴問題.

回到正題,台灣的學歷也是,以前是大學畢業生滿街跑,不久之後可能會變成碩士畢業生滿街跑,
整個文憑會貶值,不僅在台灣工作難找,
你要申請國外研究所或是在國外工作,
除非你幾進國立大學或是幾家名聲響亮的私立大學,
要不然人家根本覺得你是nothing,甚至會開始懷疑是不是野雞大學.

畢竟花了自己四年的時間與父母的錢,真的,選校的時候要小心.
教育部如果再不加強評鑑制度,
整個大學會崩盤,大家的學歷就不值錢了.
不過這好像是亞洲國家的通病,就算自己不想讀,也會被父母親逼著去讀
況且現在除了讀書也很難找工作.

不像我在這裡遇到很多其它國家的學生,
高中畢業後就開始工作或是背個背包出國打工兼旅遊,順便尋找未來的方向,
等到幾年後決定要往哪裡走再申請學校來讀.
所以我覺得台灣會有這種大學亂象有一半以上的原因也要怪我們萬般只有讀書高的傳統觀念,
現在有多少家庭肯讓自己的子女高中畢業後先去玩一陣子找方向後再回來繼續讀書?
出國也不是家裡飛得有錢,台灣人出國遊學的多,外國人很多是真的在打工賺生活費,
就算沒錢,其實也該在自己國家累積一點工作經驗,
(這又是一個問題了,目前大部分的職業應徵時一定先看學歷,保留學歷好的其它先刷掉),
有了這些經驗累積,為來你才知道想學什麼,
也比較不會像現在的大學生跟以前高中生一樣整天翹課玩線上遊戲、熬夜上網或打麻將,
不知道自己的未來在哪只求能準時畢業.
Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b
土撥會撥土 wrote:
我覺得重點不在於消滅後段大學 或是錄取率
錄取率低那沒考上的人怎麼辦
...(恕刪)


這個講的很好啊

只是一味的想把後段學生排除掉,
這些人沒有學歷、沒有知識、沒有技術,
進社會後怎麼辦?
是不是變成社會的負擔?甚至造成治安問題?

重點是學校教育要能切合社會的需要,
讓這些人進學校後,能學到有用的知識與技術。

教育部只重視研究,前段大學經費多到用不完,
自然排擠到其他學校正常的經費需求!
記得看過新聞,連指考的出題費,技職的都比較低!
其他的資源就不用說了!

讓學生學技術、學資訊、學網路....難道不用花錢?

把學生擋在大學之外,難道問題就解決了嗎?
亞隆 wrote:
...(恕刪)...
------------------補充一個八卦------------------
聽說興國跟立德
因為今年招生都不好
所以兩校打算成立一所聯合的大學
叫做台江大學
(迷之音:叫國立大學不是更好)
這是未經證實的八卦
大家看看就好不用當真

小弟倒是覺得
合併後可以叫私立『德國』大學

說不定還可以真正跟德國的私立大學 ( 例︰席勒國際大學 )

合作交換學生哩

其實小弟倒是認為

教育部什麼都不要做比較好

讓撐不下去的自然倒閉比較優
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
yst16 wrote:
這個講的很好啊只是一...(恕刪)


把後段大學排除掉,也要看排除標準吧,
只是排除掉幾乎不用考試就可以念得爛學校,
我認為反而比較有意義,
後半段的學生考不上學校,
怎麼不說為什麼不努力一點唸書學習知識,考上好學校
至於技術方面,台灣有所謂的技職體系,
雖然科大現在也越稿越爛就是了,
我認為現在整體的問題就在於台灣學校太多,
學生太少使得沒有程度也有學校念,
現在念大學變成一種流行一樣,
在怎麼爛也都要混個大學畢業的文憑,
這種學生你要她念大學有個屁用,

elite0907 wrote:
義守其實沒那麼差吧~...(恕刪)


嗯, 其實義守真的沒有那麼差~~
『溫柔、堅定、再試一次。』
hunk0504 wrote:
把後段大學排除掉,也...(恕刪)


這裡有一些迷思應該可以討論一下

例如7分、30分、68分...就可以考上的爛學校,
考試的人是學生吧,那麼:請問是學生爛? 還是學校爛?
答案已經很明顯了吧。

接下來的問題就是:這些程度不好的學生,是要把他們排除在大學之外,順便讓大學倒閉?

還是要讓他們進去適合的學校,可以得到適當的教育?

例如,雖然程度不好,理論學不來,但用四年的時間去熟練使用文書工具軟體,
同時有基本的國文英文...等等的素養,
是不是就夠了?
很多公司的工作,其實就是只缺這樣的人。

至於要高階的工程師、研發人員等,就留給前段的大學學生去應徵。

現在教育部只要求齊頭式的平等,搞得大學科系看起來都一樣沒有特色,包括技職體系也是一樣。
好像樣樣通,其實是樣樣鬆!
尤其後段學生程度已經不好,還要他去學一大堆東西,結果當然就是全部都爛!

有人說:就讓這些人不用上大學,提早進入職場就好了。
聽過一個公司前輩說過:公司要你來是要做事的,不是來學習的!
我覺得很中肯,公司花錢請人還要負責教學?誰肯作這種冤大頭!
唸那麼多書幹嘛?

唸那麼好的學校幹嘛?

出來還不是領 22k

輕鬆拿個學歷

把這些精力拿去考公職 吃定國家才是上策
從大家的討論中
還是都跳不出唯有讀書高的觀念
一個人的各方面能力有長有短
譬如你書讀得好 不代表你就能車修得好 球打得好
書讀不好 考不高分 那只是某個能力較低 但不代表他其他能力差
考試學歷只是資方最簡易選擇勞方的方法
一個社會需要的職業各式各樣
需要醫生 律師 水電工 汽車技師 建築工人 餐飲人員等等等
這些都需要用教育去培養 讓各式各樣的人能夠學到技能到社會工作謀生
政府教育責任就是要廣設學習管道 讓大家都能學到想學的技能
不管是一般大學 技職體系 等等等
而不只有只憑幾科分數來讓學生選擇少數的科系
那其他的技能如何是好
所以可看出未來某些技能一定會非常匱乏 產生斷層
台灣教育相當偏頗 也讓大家思想也被扭曲
另外有個人說來工作是要來做事 不是來學習 那更是錯誤
現在社會進步如此快 學校學的根本只是皮毛
當你去工作後 之後的技能提升就是要靠公司的培訓
一間完善的公司自己也需要有完整的教育制度
這方面歐美 日本做得相當好 台灣相當差
主要出在資方不願意花錢培訓員工 都只在乎牟利
也因為如此台灣產業競爭力如此弱 這是環環相扣的
說太多了
881
亞隆 wrote:
看完這次的聯招分發小...(恕刪)


每個人都有受教的權力~他們愛讀就去讀~反正大企業也會去用這種的~

冷靜下來思考~沒有這些人給我們墊背~我們要怎麼往上爬???
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!