2009八八水災~是天災,還是人禍,有現代大禹能治水嗎?

hsukiko

44分

21樓

hsukiko

個人積分：44分

文章編號：13927639

會超抽地下水通常是養殖業較多
南部淹水並非一天兩天的事
有天災(雨下太多)
也有人禍(地下水、治水、法令等問題)
但是冰凍三尺絕非一日之寒
政府從以前到現在投入了多少錢
被拿回扣有多少
或是治水方向正確嗎
不管政府還是人民都該檢討

maxwu5357

6分

22樓

maxwu5357

個人積分：6分

文章編號：13927662

現代大禹有沒有?有!很多

但是...........................
當代和珅有沒有?有!!!更多

現代大禹出來治水
當代和珅哪能撈錢

甭說治水光說柏油路
全世界都知道有問題
就驗收跟首長不知道有問題

阿米孤

43分

23樓

阿米孤

個人積分：43分

文章編號：13927719

ncvt wrote:
但這麼大的雨量...(恕刪)

當然，這種雨量一定會造成災情。

只是有時想想，隄防終究會跨，橋樑終究會斷，這永遠沒完沒了，到底有什麼辦法能夠一牢永逸，而不是只是重建而已呢？

（老實說，怪超抽地下水我覺得有失公道，畢竟人都是要靠環境生存，會怪罪的人真的自己都沒有慾望嗎？我想如果我住在那樣的環境也很難不做同樣的事，自己是很心虛）

ptx

1221分

24樓

ptx

個人積分：1221分

文章編號：13927737

阿米孤 wrote:
身在台北，看到南部的狀況，真令人難過，這種解旱不如不要

還蠻好笑的，南部一年只有一個雨季
颱風不來，問題不會變少
颱風是天象，是自然造成的，不是說不要就不會來
而是該如何有效的降低災害，及時避難

而台北幾乎不用擔心旱災，即使颱風沒來，冬天也會是雨季
台北無風無雨也只是白天，這次颱風在夜晚的風雨也是很大
沒什麼諷刺，這只是盆地地形的好處之一

阿米孤 wrote:
我只覺得真的是不能住人了，整治都只是治標不能治本，再多的整治只是浪費錢而已，可是又能怎樣呢？

世界上有更多地方有更嚴重的水災問題
還不都是在住人，只是遇到這麼點問題就輕易放棄
是沒遇過真正的困難吧

一個中文，各自表述

king97878

2774分

樓主

king97878

個人積分：2774分

文章編號：13927786

美麗的山河、福爾摩沙、台灣......
一：濫墾、過度開發、超抽地下水....

二：人謀不贓

三：短視近利

四：..............

五:美國"克魯曼"...諾貝爾經濟學獎;一天到晚在"紐約時報"批評小布希....及一些"時政",批評之露骨....引用數據、舉例....令人咋舌...;文中有提到日本公共工程偷工減料甚為嚴重......哇咧~啊咱們呢?

六:咱們有連續劇演一些亂象....但卻沒有少有學者長期"仗義直言"....讀聖賢書,所學何事?

七:不管如何.....咱們是~比上不足,比下有餘!咱們還算安居樂業,沒有三不五時搞個爆炸、沒有激進亂槍擊......

八:雖都是一丘之貉.....和藍綠無關,勿扯黨派....."民胞物與"如何讓咱們的兄弟姐妹"免於水患".....期望有現代大禹出現吧............