[新聞討論] 高鐵員工年終紅包 發4.5億

hizomi wrote:

錯!相信我!
其實我們根本沒有領到這麼多好不好!
我也很想要發到這麼多!
不然每年都被老媽逼問有多少!錢都不拿回家!
我根本是啞巴吃黃連–有苦說不出!
有領到這麼多的都是一些「大頭」們以及工程師以上的那些人而已!
基層的人有拿到兩個月就很偷笑了!
每次都被媒體報紙給害死,又被一般人誤解!常常有理說不清!
誰說在裡面做,年終就比別人多!
!


我的意思不是你們領的多
我的意思是,你們發的是你們賺的,所以沒人會有意見

不管在哪裡,做多少事付多少責任拿多少錢是當然的,所以在上位的拿比較多我也不反感
不過那些只看報紙到處逛的人還要拿一樣多的薪水,那就真該自己好好檢討了.(不過會自我檢討的也不會做這種工作吧!)
如果這高鐵一開始只把員工該給的錢算得清清楚楚的,
但是對建高鐵的錢卻弄不清楚, 還會建到一半喊沒錢
然後政府還叫大家讓他資金到位
這樣是高鐵吃定政府,知道政府一定會讓資金到位,所以才會在建高鐵前先算好員工薪水
而不仔細算造成本嗎? 這真的要高鐵高層好好的解釋一下了....

to sentrads:
您在高鐵做牛做馬得年終我也是覺得理所當然的, 所以絕對不是針對你.
只是一般公司營運不好時都會要員工共體時艱(我公司就是本來14各月,但是營運不好,改成固定13各月,剩下一各月要看考績,考績好就一個月,考績不好就沒有). 我的意思不是說你不該拿這年終. 而是對高鐵高層從之前喊資金不足,然後政府喊資金到位,然後又接下來說要發年終...純粹是針對這
高鐵的不滿.
至於高鐵, 我應該是不敢去啦,現在政局動盪, 要是又喊沒錢, 還能不能即時資金到位就不知道了....到時候不但沒年終,搞不好連遣散費都沒了!

也祝大家不管拿多拿少,心情都要快樂啊!




看來站上有很多朋友是在高鐵上班,快通車了,先給在「基層」服務的各位們說聲:「您真偉大!」
很能體會這樣的心情,明明做牛做馬,偏偏報酬率低的要命!那些穿西裝打領帶的「高層」,東晃西逛就是領那麼多!
我是在一家小公司混飯吃,在咱家爛公司裡,學歷沒路用,才能不管用,嘴皮最好用。整天就是嘻嘻哈哈,就是領一樣多,真夠嘔的!
不過我也不是省油的燈,時間到準時打卡下班,管你甚麼時候要出貨。反正坐著跟貝戈戈小妹聊天,錢就會自動轉帳進帳戶內,我做了八個小時,怎麼可以不準時下班?要混就來混吧!整天作你的狗屁「大方向」白日夢(看過不出門的「業務」嗎?),我只要混到不丟工作就行囉!
這個社會,就是有很多「自以為是」的人!
看到這...
再想到以前的公司開始大裁員
想說...

有人包養的企業真好
漫步在火坑

sentrads wrote:
15萬......多的那5萬聯合報陳怡如要貼給我嗎?


身為聯合報二十年的老讀者,
可以跟你說,
聯合報報導不實不是頭一遭了.

其實講難聽一點,該報早已經自己沉淪了.
報導不實就算了,素質也很差.
記得再該報看過一篇報導,報導的內容其實是介紹Mio168,
但是標題卻下了"第一款內建GPRS的PDA上市" 囧rz

常常看聯合報看著看著,想說怎麼沒有人來建立個記者或主編的證照制度.
媒體不就是要公正,且忠實的報導,不帶己見?
怎麼牠們常常來個標題殺人法或假新聞?
甚至SARS期間,人都還沒過世,一大早就幫人家發布死亡消息.
專業和道德都沒有......

==

話說回來,寫信去跟該記者要要看如何?


之前有看到高雄某個議員指著高捷的"顧問"説:你們為什麼沒有去監工?...什麼合約內容沒有!..我要解約.....
我愣住了~~
那時顧問的錢有這麼難賺了!!還要去監工!
先搞清楚工程的組織架構還有合約內容再來發言吧!
這種似懂非懂 不懂裝懂 的社會現象應該太普遍了吧(說不定我也是這樣的人!也許顧問本來就該監工!只是我不知道罷了!哈!)
http://wasabi-blag.blogspot.com/
顧問不一定要監工,但是不能如期通車的時候,起碼要去工地看看為什麼不能通車,地上塌了個大洞的時候也該要去了解一下為什麼會塌了一個洞。
那些長久以來享有諸多權利的人,忘了這是由許多人犧牲奉獻換來的。
小弟覺得更應該得到獎賞、激勵的是每個小包商和乙方監造工程人員以及工人們。

先聲明小弟離開工程界已經很久了,也許現在不一樣了。
而所謂趕進度,我想最操勞的應該是在第一線日夜趕工的乙方工程人員們吧。
以小弟的經驗來說,大型工程的利潤在經過層層發包(剝削?),到了最底層的包商會剩多少?
如果不巧又有什麼規格不符、驗收有瑕疵,結果甚至是賠本在做。
在利潤低的前提下,小工程員的年終可能…不太好看
至於工作危險性更高的工人(契約工)也許只能領個小紅包吧…

當然高鐵的朋友們承受著各界的壓力很辛苦,但是也不要忘了默默站在你們前面的夥伴,
向第一線的工作人員致敬!



well...其實我覺得是這樣啦...
大家看到新聞的時候,焦點都放在「4.5億」這個數字上
所以很自然的覺得發了很多很多很多的錢出去
老實說,這種已經不算新聞title,應該算廣告slogan的寫法了...
至於領多少?不管公家也好私人也罷,越往上的領越多,不是嗎?
無尾熊的尤加利樹: http://magic0623.wordpress.com
Dendrobium wrote:


常常看聯合報看著看著,想說怎麼沒有人來建立個記者或主編的證照制度.




如果新聞傳播要以證照制度來控制品質,極容易落入國家機器的控制,更是對新聞自由的一大打擊。

再者,新聞傳播之所以沒有證照制度,是因為沒有客觀的標準。
一篇新聞報導是否公正客觀,端視讀者本身心目中的預設立場而定,一切都是主觀認定。
因此無法像醫師或會計師一樣,透過證照制度來控制品質。

在這樣的情況之下,似乎只能靠所謂的"市場機制"了。

PS. 雖然我感覺它的力道仍舊不足!


Charles Laih wrote:
我是在一家小公司混飯吃,在咱家爛公司裡,學歷沒路用,才能不管用,嘴皮最好用。整天就是嘻嘻哈哈,就是領一樣多,真夠嘔的!
不過我也不是省油的燈,時間到準時打卡下班,管你甚麼時候要出貨。反正坐著跟貝戈戈小妹聊天,錢就會自動轉帳進帳戶內,我做了八個小時,怎麼可以不準時下班?要混就來混吧!整天作你的狗屁「大方向」白日夢

同意您的看法,小弟雖然身在園區,但這家公司不管怎樣就是扶不起,老總就只會喊口號而已,說穿了,人不合的因素大於技術的不足,公司倒掉倒是不至於,但看到同時期北上工作的同學大都破了四萬大關,如果我說不在意,百年之後是會被拔舌頭的。
年後應該就會回南部了吧!!有實力的同事也要去力晶了,兩個目前最資深的工程師在同一時間走掉,說對單位內會有多重的傷害應該是不會啦!!!可是至少也是斷了一條腿吧...
旋轉吧! 寶貝~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!