台灣有像樣的救難直升機嗎?

我們軍方要買直昇機並不是說買就可以買的到
美方不輕意賣給你
因為直昇機是屬於有戰略運輸功用的工具
而且救護隊的預算在空軍裡面是排在很後面的
從賀伯颱風後~到921 直昇機才受到一般大眾的重視
70c應該飛了也快20年了吧
70c用的引擎也是塞廠的特殊規格~
唯一的民用規格~專為台灣所生產的

前面幾位所說到的軍用規格應該是7014後面所補的那四架

uh-1h是以前美軍越戰留下來的
我們才有的用
所以飛uh-1h的教官真的是搏命演出的
uh-1h的乘載好像沒有70c大
所以一趟都載不了多少


CH-47
以前的妥善率好像不是太高
飛一飛常常會引擎金屬沫太高
因為引擎過於老舊
而且他要降落的地方要夠大


有呀,要不然那些空降的政客怎麼來的

bmwmpower wrote:
uh-1h是以前美軍越戰留下來的
我們才有的用


UH-1H是航發中心跟美國技術合作生產的.
不是美軍越戰留下來的


bmwmpower wrote:
CH-47
以前的妥善率好像不是太高


CH-47有分兩期
陸航現役的是CH-47SD是最新的機型,服役年資不高.
陸航早期有3架B234(CH-47民用型),都退役轉給空消隊了!
bmwmpower wrote:
CH-47
以前的妥善率好像不是太高
飛一飛常常會引擎金屬沫太高
因為引擎過於老舊
而且他要降落的地方要夠大
...(恕刪)


CH47/SD型是少數比美軍現役規格還要高階的軍用機,91年左右才陸續交機進來的,算是很新的~

新聞中早就看到它的身影了啦~

你說的老舊的是民國七十幾年打算要買的CH47,但因為政治軍事考量,人家只願意賣給台灣民用版的B234

B234一共有三架,但能飛的只有二架,一架當成零件機使用,陸航只能把民用當軍用~

等買到CH47/SD後,再把這三架人機一起撥給空勤總隊,於是空勤總隊再把民用當救難用~再

直昇機討論可參考這篇

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=442&t=1183085&r=2&last=14003106

台灣現在跟對岸這麼"嘛吉"
不知到對岸願不願意賣幾台好用一點的直升機給我們........
kaworu.liu wrote:
再過20年 大概就像哈雷原廠一樣...請求台灣把目前能用的機種 分一台回去做紀念...
全世界就台灣用最大這種骨董


之前美國的航空博物館好像要收藏F100(還是哪一款?)

美國原廠的飛機狀況也不理想

然後在台灣空軍找到幾架整修後幾乎還可以飛的

這就是國軍厲害之處
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
除了直升機以外~
老美還曾經跟台灣海軍買過老陽艦回去放博物館
因為也只有台灣的老陽艦還老當益壯到處趴趴造

諾基亞西門子 wrote:
除了直升機以外~
老美還曾經跟台灣海軍買過老陽艦回去放博物館
因為也只有台灣的老陽艦還老當益壯到處趴趴造


老陽字號當初裝武進系統,還被日本人笑稱老漢吃春藥
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
KramEdart wrote:
那台很新是很新
但還是墜機了..... ...(恕刪)


唉~沒錯~ 目前剩8架了~

這幾年陸航的主力,AH1W OH58D UH1H CH47SD 全部都摔過了~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!