MERCYC wrote:
災民也是國民,他們的...(恕刪)
附議
這個自從區長上任以來
只要是對岸的東西肯定都是好的
而且對台灣絕對都是有幫助
現在國家檢驗絕對不可靠
難保他不跟你說謊
或者是跟你說
這...絕對不會有害是安全的
要不然
他會說
我以為你需要這組合屋阿
這不是可以用就好了嗎?
個人積分：22分
文章編號：14088314
個人積分：40分
文章編號：14088336
burbury wrote:
http://p...(恕刪)
大忌元的報導,你也信,人家好心被人糟蹋,台灣人真的生病了,逢中必反就對了
逾百孕婦胎死腹中疑川組合屋甲醛超標
個人積分：22分
文章編號：14088427
個人積分：0分
文章編號：14088578
個人積分：28分
文章編號：14088700
你一直打大紀元，只會讓別人往其他更公正的媒體找尋證據，現在找到的是紐約時報，紐約時報曾揭露美國一個危害黑人人權的醫學實驗，號稱美國報業的良心，他有這麼說
===
The Sichuan government has explicitly prohibited media organizations from reporting on miscarriages by women in temporary housing camps. Some quake survivors say they fear that the miscarriages may have been caused by high levels of formaldehyde in the prefabricated housing.
===
四川政府強力禁聲所有關於組合屋內婦女死胎的報導，部分地震災民憂慮死胎乃病於預鑄屋高量的福馬林
===
http://topics.nytimes.com/top/news/science/topics/earthquakes/sichuan_province_china/index.html
===
我國政府應該對目前所有進入國內的組合屋進行有害物質的檢測，我們建議這個檢測的目的並非羞辱中國製品，而是希望藉著檢測還原對於災民可能的影響，也希望可以還原中國製品的聲譽。
事實不怕雄辯的。
個人積分：132分
文章編號：14088720
個人積分：5分
文章編號：14088895
http://www.sunrain.com.hk/product/house/compare/compare.htm
--------------------------------------------------------------------
鄉民們參考一下...
PS. 有個地下流傳的八卦，日本要提供組合屋援助，但暫時被馬政府婉拒了!
個人積分：22分
文章編號：14088897
個人積分：8分
文章編號：14089113
個人積分：1分
文章編號：14091025
2003年《紐約時報》承認它的一個記者傑森·布萊爾多年在其新聞報道中做假.
2004年5月26日《紐約時報》再次承認在它的新聞報道中發生了錯誤。它承認在美國對伊拉克的戰爭爆發前錯誤地促進了公眾對伊拉克擁有大規模殺傷性武器的信任。
....
不管怎麽自詡中立的媒體.都處在自己也沒察覺的立場中.紐約時報報道新疆事件的錯誤你也許不知道.或者是完全不關心.很多國外大報對中國的偏見.有的是故意為之.拿其他事件或者電影的圖片配另外的文字新聞.這樣的事層出不窮.其中就有紐約時報.你可以GOOGLE 32.劉永合
當然.大陸的報紙.就更不能信.我開始就說了.我有朋友是地震災區的.我相信我朋友說的.而不是所謂媒體的報道.地震災區的災民有的對生活失去信心.悲觀。這些都是大陸媒體沒報道過的.但是我朋友都有給我說.
另外.我為我最開始說的沒聽說過北川流產這事道歉.是我孤陋寡聞了.我剛用大陸的百度搜索了下.的確有這事情發生.是有51個孕婦其中5個流產.的確是10%左右的概率.有的說是心理壓力。我覺得不可信.有的說是余震影響.這個還有點意思.余震來了就象是車上顛簸.有的說的是懷疑甲醛超標.但鐵皮屋要想甲醛超標。都不是黑心的問題了.基本是裝修過的吧.
現在還能看到新聞啊.看來大陸政府沒有封鎖這個消息.可能是覺得這是正常的.
然後.我又GOOGLE了一下流產的概率.噢``結果正常概率是15%.....
住組合屋的10%還低於正常流產15%。。。
你轉的新聞是說
一些地震生還者擔心流產是因為組合屋甲醛含量過高而致.
結合前後文能理解這話的意思吧.
.此外.大大發的日本和大陸組合屋對比.讓我了解了日本的質量真的很不錯.比大陸的好。這是應該學習的。
還有啊.有說我是5毛.但是我不是啊.我不喜歡大陸的很多方面呢.大壩.綠壩.前主席.開國主席.我都很討厭的.
