太怪了吧!7日已淹水 村民:未獲撤離通知

totorok wrote:
官方撤離計畫中小林國...(恕刪)


照你所說
那小林村被掩埋是正常的囉
還是閣下有超能力
有特殊手法救助他們

而當時的地方首長
正在國外
也無法下令撤離

而大家都很愛扯
沒住過部落
只會看資料
以為活動中心長怎樣?
應該去部落住看看才知道
部落有多偏僻
我也不懂有人說我護航?
我能護航什麼?
我是部落長大的
家就住在灌溉圳邊
每次颱風
我都會看著旁邊的河
我是覺緣體!感覺緣分的實體 ,請不要弄錯了
木村倒頭栽28 wrote:
你要不要去查一下,小林國小還在不在,再上來說呢???

1.你引言引到你自己的.
2.94 開始規劃小林村土石流警戒的避難路線圖, 94年誰執政, 是誰是非不分. (前一篇才打幾行字也看不懂 )
iFans 口中的新思維就是賈伯斯為了賺錢設下的種種限制,活在賈伯斯設定的世界裡還大力讚賞是創新,可憐
真覺緣體 wrote:
你覺得哪裏安全哪裡去
這是正常腦袋都想的到的吧
難道土石流發生
閣下會覺得山頂比較安全?

有人說到撤離到活動中心
有人住過部落嗎?
部落的活動中心有人知道嗎
我知道
就在村子裡
有些還是村裡的市立托兒所
以前還是媽媽教室
而土石流一來
還不是全部淹光光

總歸一句
警覺心不夠...(恕刪)


那我想請問?如果"行政院農委會所規劃"的"土石流避難路線"

都不是你正常腦袋想有用,那請問風大雨大,山上原住民大多又是老弱婦孺

又未必有車,請問他們怎麼有辦法撤離到絕對安全的地點??

山區不是台北市燈火通明又有捷運,這次小林村民已撤到"避難地點"

但是還遭不測,但是單純的天災,後面救災不力才是人禍!




danielsu wrote:
2.94 開始規劃小林村土石流警戒的避難路線圖, 94年誰執政, 是誰是非不分....(恕刪)


這樣你也要扯到政治嗎??

所以馬政府來規劃就不死人???

我說過了下大雨,土石流這都是天災!!

小林村已經做了撤離動作,還是被滅村這也是天意

災民撤離與否根本不是問題核心 

民怨追究的是救災效率 官方搞不清楚災難程度 調度亂七八糟

木村倒頭栽28 wrote:
這樣你也要扯到政治嗎??
所以馬政府來規劃就不死人???
我說過了下大雨,土石流這都是天災!!
小林村已經做了撤離動作,還是被滅村這也是天意

那是你先提到的, 忘了嗎?
你先扣別人一個護航的大帽子 這裡
我才回你這一篇讓你看清楚你說的資料是什麼
先扣別人帽子又不查資料, 現在反過來說我扯到政治


木村倒頭栽28 wrote:
覺緣體 wrote:
現在不是戒嚴的時代看...(恕刪)

你嘛幫幫忙,要護航也要查好資料??
小林村的村長已經把村民撤到"避難地點"
但避難地點也被埋了!!
iFans 口中的新思維就是賈伯斯為了賺錢設下的種種限制,活在賈伯斯設定的世界裡還大力讚賞是創新,可憐
danielsu wrote:
那是你先提到的, 忘...(恕刪)


喔!!原來是我是觸到你的"政治神經"喔!!

好吧!!我把那去話收回來吧!!
我家曾經颱風淹水多次,所以聽到颱風預報會緊張,會把家中物品墊高
馬路對面住家地勢高居民輕鬆悠閒
馬總統稱讚南投水里新山村撤村快,他可能不知新山村曾在賀伯颱風重創
居民聽到颱風警報早就緊張準備逃難了

小林村居民說從來沒有淹水,打死他們也不相信村旁小山坡會大崩潰
叫他們撤村可能招來噓聲

http://www.panoramio.com/photo/6131366
上圖你相信小林國小(官方指定避難收容所)會被埋沒(葬)?

真是命也
木村倒頭栽28 wrote:
喔!!原來是我是觸到你的"政治神經"喔!!
好吧!!我把那去話收回來吧!!

你只會扣帽子這招嗎?
iFans 口中的新思維就是賈伯斯為了賺錢設下的種種限制,活在賈伯斯設定的世界裡還大力讚賞是創新,可憐
根據縣市政府地區災害防救計畫,每個地方會根據過去的資料根經驗,事先規劃出各種災害疏散災民的安全安置地點,這個地點建物必須牢固寬敞安全,也是交通方便距離最近處,如此小林村民已經疏散安置到當地最安全的地點-村活動中心或國小,我們不能說他們有錯,只是這個天災大過他們以前的經驗跟紀錄。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!